たくさん量を描け!みたいな根性論多くない? でも他も一緒か…? 沢山素振りするとか、たくさんコード書けとか
コードの1行を理解できないやつは 100行の類似パターンを確認して、やっと1行理解できるようになる。 絵も同じだろ。 構造理解しようとしても「わかりまてーん」だろう。 だから「前...
人なら骨格と性別年齢に応じた描き方を意識する。モノなら重心とか質感を意識する。とにかく頭使って考えれば上手くなる。
頭がよくしたいなら勉強するしかない 英語を話したければ英語を勉強して会話する機会を増やさなくてはいけない なにかを得るならなにかを犠牲にするのは当たり前だろ 近道なんてな...
うおっなんだコイツ
いや当たり前だろ。そんなこともわからないのか? 上手くなるにはそれなりに努力する以外なにかあるの?
量をこなせば救われると盲目的に信じてるみたいなところあるからな。 もっと効率のいいやり方も沢山ある。
わかる。 俺は上手くなるコツみたいなもんを知りたいのにコピー用紙を500枚埋めろッ!みたいなのばっか出てくる しかも量だけ書いてるやつは大体なーんか下手くそなんだよな
頭で考えながらやるのなんて当たり前。大前提だろ? ポカンとして書く500枚と 体の構造をしっかり考えてアタリからなにまですべてこなす500枚じゃ、質が違うからな
その前提をかかないからただの根性論になってるのでは…
「理屈を知った上で」たくさん練習しないと理屈を考えなくても実践できるようにならないんだよね