2018-08-21

anond:20180821193717

アホか?完全に分けてもって言ってんだろ

お前の言ってる内容でももちろん憲法違反になんかならないんだよ

車両内での痴漢犯罪バカみたいに起こってるのは事実なんだから

早く実名顔出しで同じ主張しろ

出来ないなら適当なことかましてるだけって証左

記事への反応 -
  • あれは「女性専用車両」というステッカーが貼ってあるだけの一般旅客車両。 本当に男性が乗車できない車両が存在していたら、憲法第14条違反となる。 だから各鉄道会社は、あくま...

    • 完全に男女別に分けても憲法違反になんかならんぞ ドクター差別の言ったことはすべて真実か(笑) 車両での性犯罪が常態化してたら分けても全く問題ない 頭悪いんだから発言する...

      • >完全に男女別に分けても憲法違反になんかならんぞ 私がいつ完全に男女別に分けるだなんて話をしたのかな? 作り話で勝手に話を進めるなこの与太郎。

        • アホか?完全に分けてもって言ってんだろ お前の言ってる内容でももちろん憲法違反になんかならないんだよ 車両内での痴漢犯罪がバカみたいに起こってるのは事実なんだから 早く...

          • 実名顔出しww 差別主義者の暴徒が何十人と押し寄せるような現状で実名顔出し要求ww

            • はい 自分が実名顔出しでは言えない恥ずかしいことを言ってるって自分で証明しましたね お疲れさん

            • 気に入らない発言してる奴がいたら数十人で徒党を組んで襲えば潰せるってよくわかってんじゃん。 ところであなた方はやらないんですか?結構効くと思うんですが。

              • そういう非合法な行いは差別主義者の専売特許でしょ 同じところまで落ちる必要ない

          • 男性乗客の大半は痴漢ではないということをわかっていないポン太郎・・・。

        • おじいちゃん健忘症ですか〜?自分で何言ったか覚えてないのにご飯のことはしっかり覚えてるんですね❤

    • とは言うものの、男性差別を肯定するようなステッカーが貼ってある。 廃止が必要では?

    • 女性専用車両に関しては、いい加減鉄道会社が 「これは確かに差別であるが、必要な差別である」と 公式見解出せばいいんだよ。 「差別じゃありませーん。これはあくまでお願いでー...

      • 最高裁判所に違憲判断されて終わり。

        • インターネット最高裁判所判事のあなたにお尋ねしたいんですが、今までにそういう訴訟ってあったんですか?

          • ないけど、鉄道会社側は訴訟リスクを恐れているから「男性でも乗車できる女性専用車両」にしているんじゃないの?

            • いや、疑問形で返されても知りませんよ。 インターネット最高裁判所判事さんの意見が司法判断になるんだからしっかりしてくださいよ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん