  |
強姦してるロリコンはクソ野郎だが、 連中にクソ野郎といったところで意味がない。 クソ野郎と無関係のロリコンを一緒くたにする風潮こそ、真の敵
クソ野郎とロリコンを区別する方法がないじゃん。 共通してるのは判断つかない子供に欲情すること。
区別する方法がなきゃ、だれも規制するべきでない。 誰が強盗かわからないからって全員刑務所に送るか？ 送らないだろうが。 クソ野郎以外の人間の権利を制限しちゃならんのだ...
強盗かどうかは盗ったかどうかで分かるじゃん。盗ってなけりゃ持ってないわけだし。 強姦するクソ野郎とロリコンは両方とも子供に欲情してんだろ。
「子供に欲情する」は確かに共通点だが、 「強姦魔」→同意をとらないで行為に及ぶ 「小児性愛」→同意をとる この違いがあり、そしてこれが最も重要な点だ。
大人の話術で子供を陥れることは簡単。 なおかつ、女児レベルになれば「お金あげるよ～これでスイッチ買えちゃうよ～」なんて買収も可能だと思われる。 行為自体が分かっておらず、...
それもまた、「陥れる」奴の問題であり、 それをすべてのロリコンに適用するのは間違ってる
別にロリコンじゃなくて全ての人間に適用している 全ての人間に適用していることをロリコンが守れないならその社会にはいらない まー実際にはロリコンも環境に適応してなぁなぁで...
未成年の同意は同意としては扱われないのが現代社会
いや重要じゃないよ 幼児の性暴力を防止できるかの方が重要だよ というかいかなる場合であっても精神と生命の被害の方が優先されるから
ロリコンの精神の被害は無視してもいいんですね、分かりません。 また、「同意をとる」という要素を無視するということは、 「同意」に含まれる児童の権利すら損なってると気付く...
児童の権利っておっさんとエッチできる権利？
当たり前じゃん より弱い幼児、より経済的権力的肉体的抵抗力が少なくて 他者に同意させられることさえある存在の精神的被害と 一般的な成人の精神的被害のどちらを優先するか しか...
横だけど、単純に考えて 子供を産み育てる可能性のある女児と 子供を産めないロリコンだったら、もちろん女児取るだろ。 若いうちに中絶したり、妊娠したり、流産したり、女児自体...
なんでロリコンになったのか教えて？
こいつはロリコンを擁護しているだけであって ロリコンではないらしーよ。 アホらし。
13
