2018-04-20

anond:20180420092325

「共用車両内では、物証のないもの痴漢と認めない。訴えによる損害は訴えた側負担

これこそ現状の女性に許された司法イージーモード運用という既得権なので

ここから後退することこそ完全分離以上にありえないよ

記事への反応 -
  • 女性専用車両は、女性だけのためにある特権であり、男性には何のメリットもない。 女性が女性専用車両以外に乗る時点で破綻してるよ、その話。 男性の不安は見向きもされず、女性...

    • 1mmもメリットが無いわけじゃないだろ。 痴漢に間違われる確率減るんだから。

      • 1mmもメリットが無いわけじゃないだろ。 1mmも、ではないかもしれないが、実際ほぼないだろ。 痴漢に間違われる確率減るんだから。 東京では男性が乗れる車両が10%程度減ってま...

        • 痴漢に間違えられて拘留されて何時間も拘束されて 最終的には示談金20万とか支払う可能性もあるのに 痴漢冤罪の被害にあってもええんか。 確かに確率としたら低いかもしれんが、あえ...

          • いいわけないじゃん。 だけど、「トラブルを未然に防ぐ」ために「無関係の人間をまとめて排除」することは許されない。 冤罪は司法の問題であり、女性の所為ではない。だから、私...

            • 「共用車両内では、物証のないものは痴漢と認めない。訴えによる損害は訴えた側負担」 これこそ現状の女性に許された司法のイージーモード運用という既得権なので ここから後退す...

              • ま、そうなんだろうけど。 だとすると、やっぱり「男性差別」の汚名は間違いないよなー

            • 結局痴漢に有利なルールを希望してるのなw

              • これが法治国家の基本だろ。疑わしきは被告人の利益に。 それが痴漢に有利だというなら確かにそうだろうが、 現状が訴える側に有利すぎて、審判が公平じゃない

                • 現場判断で基本を蔑ろにしてあまつさえそれが局所的には通常運用になってるの不味いよね

          • だから現状では不完全で完全分離をって話なんじゃねぇの ゼロではないで心配なら限りなくゼロを目指すしかねぇよな

    • こういうこと言うやつは 痴漢対象にできる女性を増やしたいんだろうな 痴漢の味方 あるいは痴漢本人

      • 本文と全く関係ないレッテル貼りお疲れ様です。 どの辺が痴漢ですかね?

      • 完全分離のどこに痴漢に利する要素があるんだ なにかしら気に食わないのだろうということはうかがえるけど明らかに押し込む箱間違ってますよ

      • それ分かる。 痴漢を無くそうという気も無いし、痴漢を撲滅するのを手伝う気も考える気も一切無いのに 既にあるもの無くせ失くせってうるさい。

        • 別に既にあるものをなくせという話ではなくて 現状でも不完全だからより厳格な運用にするかさらなる対策をって話じゃないの

        • 痴漢を無くそうという気も無いし、痴漢を撲滅するのを手伝う気も考える気も一切無いのに これを無関係の男性に求めるのが、そもそもの間違い。 あなたの被害は私たちには無関係で...

          • たとえお前がホモに痴漢されようと、周りは無関係だから助けないし たとえお前がストーカーに犯されそうになっても、警察じゃないから助けないし 何か事件が起きたときに無関係な一...

            • 女性様はもともとそこで助けになんて入ってないじゃないですか 社会とか警察とか都合よく憑依させてんじゃないよ

            • たとえお前がホモに痴漢されようと、周りは無関係だから助けないし たとえお前がストーカーに犯されそうになっても、警察じゃないから助けないし は?話の釣り合いが取れてない...

              • 犯されてから言えよ じゃねぇとお前は被害者の気持ちが理解できねーわ。

                • 犯されてから言えよ じゃねぇとお前は被害者の気持ちが理解できねーわ。 「被害にあったこと」をなんでも免罪符にできるわけじゃない。 「被害にあってない人」を巻き込む施策は...

                  • お前以外は納得してるぞ低能

                    • 例え私以外が納得してても、私は納得してない。

                      • 俺もついこないだ気付いたんだけどさ 「あなたは私を納得させる必要がある」って甘ったれ発言でしかないからやめたほうがいいわ 淡々と「私は正しい、あなたは間違っている」と根拠...

                    • 俺も納得してねーわ はい論破

    • 「男性には何のメリットもない」は言い過ぎだな。女性専用車両のおかげで安心して乗車できる女性が増えるなら(不安なまま乗車する女性が減るなら)、男性にとってもメリットはあ...

      • やさC

      • 女性専用車両のおかげで安心して乗車できる女性が増えるなら(不安なまま乗車する女性が減るなら)、男性にとってもメリットはある。 それが私にとってどういうメリットなのか、...

        • 女性専用車両のおかげで、車内の環境・雰囲気がよくなら、トラブルも起きにくくなるでしょう。 もちろんなかには、女性専用車両のおかげでイライラする人もいるんだろうけど。 なの...

          • 女性専用車両のおかげで、車内の環境・雰囲気がよくなら、トラブルも起きにくくなるでしょう。 仮にそうだとしても、それは女性にとってのみ。女性専用車両の中のみ。 男性のメリ...

            • 仮にそうだとしても、それは女性にとってのみ。女性専用車両の中のみ。 一般車両の乗客にもメリットがありうるという話をしている。 実際そのように判断されたから導入されたわけ...

              • 一般車両の乗客にもメリットがありうるという話をしている。 実際そのように判断されたから導入されたわけでしょう。 だから、それがどういうメリットなのかを伺ってるんですが...

                • 話が噛み合わなくて残念だけど、「女性専用車両のおかげで、車内の環境・雰囲気がよくなら、トラブルも起きにくくなるでしょう」と私は書いた。これはトラブルを避けたい、少なか...

                  • じゃ、俺も反対しておく

                  • 変な間違いしてた。 ×女性専用車両のおかげで、車内の環境・雰囲気がよくなら、 ○女性専用車両のおかげで、車内の環境・雰囲気がよくなるなら、

                  • 「女性専用車両のおかげで、車内の環境・雰囲気がよくなら、トラブルも起きにくくなるでしょう」 だから、トラブル回避出来るとしても女性専用車両の中だけ。一般車両の人々には...

                    • だから、トラブル回避出来るとしても女性専用車両の中だけ。一般車両の人々にはなんの効果もない、と反論しました。 痴漢、冤罪共に一般車両で起こりうる以上、トラブルは全く避...

                      • トラブルを誘いがちな人間がいなくなれば、それは一般車両利用者にとってもメリットでしょう。 トラブルを誘う痴漢や冤罪でっち上げ犯は一般車両に乗れるし、乗るだろう。 それと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん