元増田が最初に書いた内容が、「男が女を養う以上は、女に若さと容姿が求められる」というごく当たり前のことしか書いていないのに。 何でこの人たちは弱者男性だのキモカネババア...
当たり前じゃないからじゃない? 愛人として無条件に飼う、ってなら若さと容姿が求められるだろうけど、 専業主婦に求められるものは違う。
愛人でも、一昔前のお妾さんとかだと 割と年食ってもずっと養われてる人もいるしなあ。 別れる時も相応の手切れ金を渡したりして。
そのロジックだと「専業主婦になりたい女は、男に経済力を求めてはいけない」という話になってくるよ。 愛人と専業主婦は違う、という話になってくると。家事や育児を担当するだけ...
逆だよ。 専業主婦ってのはつまり正妻。正妻の方が愛人より経済力を求めるのは当たり前。 その分正妻は愛人がやらない家庭を維持するための仕事を行うし、 そもそも元の実家の経済...
べつにトラバ元から話題がずれてはならないなんてルールないからでは。