2017-05-28

http://anond.hatelabo.jp/20170528102300

有害隠語サンプル」として名前晒し上げられたのが名誉毀損に当たるかどうかの話じゃなかったのこれ。

違うよ。

腐女子感情論で「法律なんて関係なく、晒される事自体が嫌」で、

はてなー達は法律論で「著作権的には引用だし、ハンドルネームに対する名誉毀損は成立しない」ってだけの話。

論点が違うのに成立するはずがない

記事への反応 -
  • 研究素材として利用する事自体が引用なのか技術の開発又は実用化のための試験の用に供するための利用なのか、は識者が判断するとして、 「有害隠語サンプル」として名前を晒し上げ...

    • 「有害隠語サンプル」として名前を晒し上げられたのが名誉毀損に当たるかどうかの話じゃなかったのこれ。 違うよ。 腐女子は感情論で「法律なんて関係なく、晒される事自体が嫌...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん