2016-12-07

から可能はいくらでもあるんだから

「ちょまど氏アンチは性行為に失敗したおっさんでは?」

ってタイトルアンチちょまど以外で「ちょまどに興味ない」と表明する理由わからんのだけど、と疑問を呈するのは勝手だろ。

http://anond.hatelabo.jp/20161207180054

あとお前の意見否定するためにやっているとは一言もいってないんだが。

記事への反応 -
  • 可能性はいくらでも考えられるよ。普通のことだよ。

    • だから普通だろうが不思議だろうが、可能性がいくらでもあることに憶測を述べることは自由だろ。 それともなにか問題でもあるの? http://anond.hatelabo.jp/20161207173834

      • つまり何の根拠もなく憶測で絡んでるってことだよな

        • http://anond.hatelabo.jp/20161207174749 あとこのタイトル目に入ったっていうのも憶測だよね。 http://anond.hatelabo.jp/20161207154134

          • だから可能性がいくらでもあるんだから不思議でも何でもない、だろ? お前の憶測の他にいくらでも違う憶測が考えられるだろ? 全く相手の言い分を否定できてないだろお前? ずっと...

            • だから可能性はいくらでもあるんだから、 「ちょまど氏アンチは性行為に失敗したおっさんでは?」 ってタイトルでアンチちょまど以外でちょまどに興味ない表明する理由がわからんの...

              • アンチちょまど以外でちょまどに興味ない表明する理由がわからん お前自分がどんだけ意味不明なこと書いてるか50回読み直せよもう

                • なぜ一文の途中だけ切り取るのか? 「ちょまど氏アンチは性行為に失敗したおっさんでは?」ってタイトルでアンチちょまど以外で「ちょまどに興味ない」と表明する理由がわからん が...

                  • 「ちょまど氏アンチは性行為に失敗したおっさんでは?」 ってタイトルでアンチちょまど以外で「ちょまどに興味ない」と表明する理由がわからん 同じだよ意味不明

        • というかトラバは飛ばしたのは向こうだから向こうから絡んできたのでは? http://anond.hatelabo.jp/20161207150001 それで質問したけどどっかいって、 横から(と主張する)人物にこうやって絡...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん