2016-08-01

http://anond.hatelabo.jp/20160801142247

それは

20年後に皮から特効薬が見つかる確率 x 特効薬で命が助かる幸せの総量」

「いま美味しく食べて得られている幸せの総量」

比較して考えるべきじゃない?

実際には未来確率評価できないから、現実に得られている幸せの前にはあまり説得力を持たないと思うんだよね。

記事への反応 -
  • >生物を絶滅させてはいけないというのが知性ある現代人の一般的な感覚なんだ。 だからなぜ? 今回は鰻の話だから鰻に限定するけど、鰻が絶滅して何が困るの? 今までにも様々な生...

    • 例えばね、 思考実験として、20年後にうなぎの皮のぬめり成分から癌の特効薬が見つかった場合を考えたら良いと思う。 今、うなぎを絶滅させたら、こういう発見は起こらないよね? そ...

      • それは 「20年後に皮から特効薬が見つかる確率 x 特効薬で命が助かる幸せの総量」 と 「いま美味しく食べて得られている幸せの総量」 で比較して考えるべきじゃない? 実際には未来の...

        • お前みたいなバカにとっては説得力がないだけだろw 全財産パチンコにぶっこんで目先の幸せとやらを味わってこい

      • 生物が1種類絶滅すれば一方で何処かで生物の多様性がまた増えるってもんだ。 多様性ガチャを回したら、人類にとってスゲー有用な機能を持つ生物が発生する確率だってゼロじゃない...

    • バカにはわからないからさっさと絶滅しろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん