よく理解できないんだけど、お前が言ってる「通称制度の拡大」って、とど..

よく理解できないんだけど、お前が言ってる「通称制度の拡大」って、

とどのつまり公的な場での「通称」の使用だよね？

じゃあその「公的な場での通称の使用」は選択しないといけないよね。

それって「夫婦別姓」を選択するのとどう違うと思ってんの？

「戸籍を、戸籍筆頭者の苗字にあわせなくて良い」と定めるよりも、

「公的な場での名前が、戸籍準拠じゃなくても良い」とするほうが、社会的コストはずっと高いと思うけど。

Permalink | 記事への反応(2) | 02:21

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20151222221642
横だけど。だからこそ、実質的な夫婦別姓を実現できる通称利用のほうが筋が通っていて、実質を伴わない可能性が高い選択的夫婦別姓は無理筋だ、って話なのでは？
- http://anond.hatelabo.jp/20151223015401
  「実質的に夫婦別姓と代わらない通称制度」が「夫婦別姓」より「実現可能性が高い」と思うのはいったいなんで？どうも勘違いしてる奴いるけど、別に最高裁判決は「夫婦別姓はNG...
  - http://anond.hatelabo.jp/20151223020523
    「実現可能性が高い」なんて誰が言ってるの？
    - http://anond.hatelabo.jp/20151223020718
      んじゃ通称制度の拡大のどこら辺が優れてると思ってんの？
      - http://anond.hatelabo.jp/20151223020819
        選択的夫婦別姓は別姓を選択しないと「不利益」を被ったまま通称利用の拡大は皆が選択なしで「不利益」を被らなくできる
        http://anond.hatelabo.jp/20151223021428
        よく理解できないんだけど、お前が言ってる「通称制度の拡大」って、とどのつまり公的な場での「通称」の使用だよね？じゃあその「公的な場での通称の使用」は選択しないといけな...
        http://anond.hatelabo.jp/20151223022124
        選択的夫婦別姓は「公的な場での名前が、戸籍準拠である必要がある」ってことでいいよね？じゃあそれが「夫婦別姓」と「通称」の違いでは？「通称」は社会的コストが高いから「夫...
        http://anond.hatelabo.jp/20151223022124
        旧姓の通称利用の拡大に関しては、戸籍には旧姓も記載してあるから、それを公的に使えるようにすればいいだけに思うんだよね。通称っていうと芸名みたいに感じるけど、旧姓の継続...
  - http://anond.hatelabo.jp/20151223020523
    現行の民法の下においても，家族は社会の自然かつ基礎的な集団単位と捉えられ，その呼称を一つに定めることには合理性が認められる端的に言うと、「通称の拡大」であれば、上の...
  - http://anond.hatelabo.jp/20151223020523
    その方がよっぽどハードル高いだろとブコメで突っ込まれまくってるけどトラバ見てるとその方がいいつってるのがいるんだなひょっとしたらそれだと必然的に子供は夫の姓になるか...
    - http://anond.hatelabo.jp/20151223104728
      現行制度でも、婚姻時に妻の姓を選んだり事実婚だったりしたら子供は母親の姓になるから、「必然的に子供は夫の姓になる」ってことはないのでは？「大多数の子供は父親由来の姓に...
  - もっともよい方法って
    anond:20151223020523 夫婦と子を一つの家族とする戸籍制度を、個人ごとの登録に改める。婚姻や親子関係は、各人に記録する。ＡはＢと婚姻関係を結んだ。ＡとＢからＣが出生した。Ｂは...
    - http://anond.hatelabo.jp/20151223110317
      アメリカだと：戸籍はない。婚姻や親子関係はそれぞれが独立した記録として、それが生じた場所を管轄する役所に保管される。婚姻時の姓の変更は自由。子の姓は、出生時に両親...