2015-12-10

http://anond.hatelabo.jp/20151210141039

こちらの意見では、「戦争行為性をどう描いているか」に焦点を合わせるわけですね。

安達さん自身、サイド7なども合わせ「カウンターとしての戦闘行為」という表現に「誤解を招く物があった」と考えているようですが、どうなんでしょうね。

三国志も全体でみれば、侵略される側も描かれており、明確に「復讐」なども盛り込まれていますが、そういう描写があったとしても「三国志戦争を美化している」でしょうか?

記事への反応 -
  • こんなまとめもあるが、やはり「戦争を格好良く描いてはいない、戦闘を格好良く描いてるだけだ」とか、意味不明の供述が読める。 アムロとシャアは格好良くないんだそうだ。 ア...

    • アムロとシャアは戦闘なんでしょ? ファーストではアムロもシャアも政治的なことには興味ない感じじゃなかった? 戦争やってるのはギレンと連邦でしょ? で? そのどこら辺が、...

      • 俺が言いたいのは、 アムロとシャアが格好良いからといって、戦争を格好よく描いたことにはならない だよ

        • そういう事言う人に聞いてみたいんだが、何を満たすと「戦争を格好よく描く」になる訳? 「描いていない」と言うのだから、当然にして基準があるんだよね? まとめでは、「プロパガ...

          • 三国志とか、武力で他国を侵略して占領するのを良いこととして描いてるのは、「戦争を格好よく描く」になると思うよ

            • こちらの意見では、「戦争の行為性をどう描いているか」に焦点を合わせるわけですね。 安達さん自身、サイド7なども合わせ「カウンターとしての戦闘行為」という表現に「誤解を招...

          • スターシップ・トゥルーパーズみたいな兵卒が士官クラスまで成り上がるような夢のある話の事だよ。言わせんな恥ずかしい。

    • 戦争の最前線である戦闘を格好よく書くことは、戦争のイメージを良くしようとしていることになるだろ。 会社の受付に美人を置くことと変わらん。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん