本当に「一般論としてはもっとも」と思うなら「的を大きく外している」「..

本当に「一般論としてはもっとも」と思うなら「的を大きく外している」「心底どうでも良い」などと言うべきではないね。

「的には当たっているし重要なことでもあるけど真鍋には意味ないよ」とでもしておけ。

それと、

今回の件は「素直に質問しても誰も答えてくれないが、間違ったことを自信満々に主張すれば訂正と批判がたくさん付く」みたいな話で、

それは「プロセスが上手く回っている状態」とは程遠いよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:26

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20151117094206
元増田さん、真鍋さん(本人かどうかわからないけど実務上問題なし)のこれに対して、使用許可を明示してやってください (匿名なのでpublic domain宣言か、無制限の使用許可---匿名ダイアリ...
- http://anond.hatelabo.jp/20151117154218
  元増田の記事を読んだのか、読んだのに理解できてないのか…
  - http://anond.hatelabo.jp/20151117155525
    元増田氏の主張は良く分かりますが、今回の(SICP改訳騒動の)文脈においては、的を大きく外していると思います。真鍋氏の翻訳に誤りがあることは何ら本質的な問題じゃないんですよ。...
    - http://anond.hatelabo.jp/20151117160142
      元増田の最後の段落を要約してあげよう。翻訳は誰がやっても間違えるので、誤訳はたいした問題ではない。翻訳の質を上げるには、なるべくたくさんの人が校正に関わり、間違いの...
      - http://anond.hatelabo.jp/20151117161354
        一般論としてはもっともですよ。でも現に成果物および実際回ってるプロセスに差が出てるんで、個別事例としては説得力無いです。
        http://anond.hatelabo.jp/20151117161554
        本当に「一般論としてはもっとも」と思うなら「的を大きく外している」「心底どうでも良い」などと言うべきではないね。「的には当たっているし重要なことでもあるけど真鍋には意...
        http://anond.hatelabo.jp/20151117162615
        いやあ、これから翻訳プロジェクトを立ち上げようとか、既存のプロジェクトに参加しようとする人へのアドバイスとしてはとても真っ当だと思いますよ。でもSICP訳については既にそ...
        http://anond.hatelabo.jp/20151117165802
        いやだから、本当に「とても真っ当だと思います」と思っているなら、私は汚い言葉使いは好みませんが、結果として成果物の質が向上することが重要なのであって、誰が賢いとか賢...
        http://anond.hatelabo.jp/20151117172012
        知らんがな。俺が元増田の主張を理解していたかどうかと、元増田の改善案が真鍋訳に反映されることと、何か関係があるのか? 俺は後者にしか関心がないぞ。
        http://anond.hatelabo.jp/20151117172510
        元増田の主張を理解した上で翻訳の改善にしか興味がないと言うのと、元増田の主張も理解できないまま翻訳の改善にしか興味がないと言うのとでは、頭の悪さがぜんぜん違うんだけど...
        http://anond.hatelabo.jp/20151117173218
        俺の頭の悪さも、元増田の改善案が真鍋訳に反映されるかどうかとは何の関係もないんだが。一体何の話をしているんだ?
        http://anond.hatelabo.jp/20151117174909
        馬鹿だって自覚があるなら黙ってろって話だよ。