原爆よりずっと強力な水爆やなんかが作られていて、悲劇が繰り返されるどころではなく何十倍にも大きな規模に拡大された悲劇が将来的に起こる可能性があるから。 特に、万一、中東...

後遺症があるのと一発であの威力だからと戦争で落とされたのは日本だけだからじゃね？

単にインパクトの問題で 他の本当の罪な部分から目を逸らすためのエスケープゴート的な感じじゃね？

いや、東京大空襲も悲しんでいますが。 でも、確かに忘却の度合いが空襲の方が早いね。 やはり、放射能や後遺症のインパクトのせいだと思う。

実際オスプレイにだけ騒ぐ平和団体とかいないと思うがな。 あとその発想だと なんで従軍慰安婦だけ騒ぐ なんで薬害エイズだけ騒ぐ なんで飲酒事故だけ騒ぐ なんでブスだけ騒ぐ なん...

1. 熱線、放射線、破壊力などのインパクト 2. 今まで日本にしか落とされてないという希少性 3. 核戦争による人類滅亡の危険性 ここら辺かと

お金と人が集まりやすいから。被爆者手帳とか利権がからんでるから。

いずれ、自国民が殺された、という点にしか興味がなく、他国民を殺したという自覚がまるでない。

試しにおまえが全部悲しんでみるといいよ 現実的な落としどころがわかるだろうｗ

いや、東京大空襲もそれ以外も十分話題になってますが。 単に関心を持って見てないだけじゃないの

胎内被爆した叔母が数年前に白血病で死んだ。母親より先に。 死んだらABCCが来た。 俺は怒る。嘆く。悲しむ。 他の奴らがどうなのかは知らん。

模擬原爆をおとといぐらいに知って悲しんでるよ

「反戦娯楽」としての目立つ価値の差だったり 教育統制のしやすさの差だったりってところの事情だよ

普通の空襲だと核っていう名分がないから普通に戦勝国批判をしないといけなくなっちゃうからというだけのこと 戦争の悲劇は全部こちらが悪い論で成立してるのが日本なんだからそん...

戦争と向き合っちゃったら相手の責任に波及せざるを得ない故に右翼認定で批判されて潰されるから そこを回避してあくまで時刻だけの責任として悲惨さと向き合わないといけないのだ...

殺し方にも希少価値がある 全ての死を悲しんではいられないし、有限の悲しみを振り分ける以上は死を悼むのも経済活動だ