2015-06-20

http://anond.hatelabo.jp/20150620154709

の子の世話をしているのが保育園を利用できる条件であるなら

専業主婦も下の子がいるなら保育園を利用できるはず。

でも現状そうではない、つまりの子の世話は保育園に入れる条件ではないから退園は当然かと。

しろ退園させない方がおかしい。

これで文句つけてる親って、保育園は利用できて当然のものだと思ってるのかな。

0歳と2歳の世話を一人でするなんて不可能!とか言ってるのをみたけど、そんなの専業主婦だったらごく当たり前にいるんだけど。

記事への反応 -
  • http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150620-00000018-asahi-soci 育休は単なる休みだろう、なにが「就労の一形態」だ、休暇や休職の一形態でしょ?働いてないじゃん。 「復帰の準備期間」なんかじゃな...

    • そもそも育休とってるのに子供を保育園に預けるっていうのは、その預かってもらってる時間は何してるんだ?? 下の子の世話では

      • 下の子の世話をしているのが保育園を利用できる条件であるなら 専業主婦も下の子がいるなら保育園を利用できるはず。 でも現状そうではない、つまり下の子の世話は保育園に入れる条...

        • ごもっとも 条文よく読んでなかったが専業主婦は対象になってないんだな すまない 専業主婦と同じ扱いにすべきだと思う

          • 実際はそれでも専業主婦より遥かに優遇されてる。 育休消化後は上の子も下の子も同じ認可保育園に優先的に入れるからね。 専業主婦だったら例え働き出したとしてもそんなのは絶望的...

        • 育児への無理解。 子供は大人より手がかかる。その分家事も膨大な物になる。 四六時中子供から目を離せないならこなせない物も出てくる。 買い物も状況によっては行けない。 子供用...

          • だったら専業主婦も自由に保育園を使えるべきだな。 足りないってなら抽選かなんかで選べばいい。

            • 専業主婦は実は保育園が定員割れしているような田舎でも子供を預かってもらえないんだぜ。 ルール自体の緩やかな是正を繰り返して欲しいとは思うね。

              • 3歳以上なら、定員割れしている保育園は園側が独自に入園者選んで入れて良かった筈だけど。 田舎だと幼稚園が無い所もあるからね。 多額の税金を使う以上、「教育」としての集団保...

                • 確かに公平性からするとそうなんだよね。 難しい話じゃ。万能の解決策は出てこないから個別で最適な回答を探すしかないね。 今回の騒動はそういうの放棄して一律に政策振り回したか...

                  • 育休取る人と、保育園に入れたくても入れられない人だったら 後者の方が弱者だと思うけどな…… あの騒動はそういう想像力がなかったり、あっても他人なんてどうでもいい自分を優...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん