2014-10-28

http://anond.hatelabo.jp/20141028220334

横だし,本筋からも外れるが。

iPadのものも写り込んでいますしこれは、Apple肖像権を持ちます

物に肖像権は成立しない。

多分,意匠権混同しているのだろうが,意匠権のあるものについて写真をとって画像として利用しても,それは意匠権の「実施」にあたらないので,意匠権侵害にもなりえない。

記事への反応 -
  • またよっぴー(笑 きもいって。 別にぱくったBuzzNewsを擁護する気はまったくないが、 パクられた画像だって、無許可で電車内で撮影してるわけで、 ネタ画像だからオッケーって認識...

    • これだけ白黒はっきりした状況で、どっちもどっち的な主張したいというのは、非常に理解に苦しむのだが、一点だけ。 パクられた画像だって、無許可で電車内で撮影してるわけで、 ...

      • BuzzNewsが黒なのはわかってますがどうでしょうね。 iPadの画面に写っている漫画は電子書籍の画像ですが、これは許可をとっているのでしょうか。 電車内を許可無く撮影するのは言わず...

        • 横だし,本筋からも外れるが。 iPadそのものも写り込んでいますしこれは、Appleが肖像権を持ちます。 物に肖像権は成立しない。 多分,意匠権と混同しているのだろうが,意匠権の...

        • 増田じゃもう追いつけない感覚なんだろうけど、オモコロのひとは基本というか完全にそこらへん許可取ってるらしいぞ。 「まさか電子書籍やiPadまで許可を取っているはずが無い」と思...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん