2014-09-05

http://anond.hatelabo.jp/20140905015301

ちょっと考えたけど、やっぱりよく分からん

 

投資だって、儲けが出た時の取り分が減るでしょ?

逆にあんたらは儲けが出た時には大きく儲けられるでしょ?

 

そりゃ資金が潤沢にあったり、版権持ってたりしたら、レベニューシェアに応じる理由はないけど、

そうじゃない場合は、仕事になるから別に良いんじゃないの?

 

俺が何か間違えてる??

記事への反応 -
  • 誰だよレベニューシェアなんて耳ざわりだけいい言葉考えたクソは。 「成果にコミット」とか「成果が出れば、長い目で見れば製作サイドも得をする」とかいえば聞こえはいいけど、...

    • ちょっと考えたけど、やっぱりよく分からん。   投資側だって、儲けが出た時の取り分が減るでしょ? 逆にあんたらは儲けが出た時には大きく儲けられるでしょ?   そりゃ資金が潤沢...

    • じゃあそれを契約時に言って、自分らの有利な割合に変更すれば良いんでないの? それが出来ない程度の交渉力で愚痴られましても。

      • 交渉してますが何か。てかそんなん持ち掛けてきた時点で基本はどうぞよそへ行ってくださいですわ。 そんなにコスト抑えたいならうちみたいな規模の会社に声かけてないで、クラウド...

        • 交渉できるんだったら、もう良いじゃん。 お互いの妥協点で契約できるんでしょ? そうではなくて、あんたのとこが不利な条件だから愚痴ってるんじゃないの? でもそれは交渉できて...

    • まあ、うまくいかない匂いがプンプンしてるよね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん