2014-08-02

http://anond.hatelabo.jp/20140801224608

-------------------

(当たり前だけど、ルール(法律)の成り立ち的には「○○をしてはいけないから××というルール(法律)がある」という論理が正しい)

--------------------

これはダウトだなぁ。

ルール(法律)の成り立ち的には私刑報復)の公的代行にすぎない。

報復が過剰に行われないように、適切にあるように基準が列挙されていって出来たもの法律

していい、してはいけない、は元々関係ない。

「当たり前だけど」って言いつつ適当に持論いう人居るよな

記事への反応 -
  • 意外と誰も答えられないんだなぁー、というわけで、答えてみますね。 えっと、結論から書くと、【殺しても良い】です。 何故皆この質問に答えられないのかというと、この質問...

    • じゃあなんで刑務所に収容されるようなそれなりに重い罪を負わなければならないんですかぁ? って聞かれたらどうするんだろう   というか、これって「ルール(法律)を破る罰を受け入...

      • ------------------- (当たり前だけど、ルール(法律)の成り立ち的には「○○をしてはいけないから××というルール(法律)がある」という論理が正しい) -------------------- これはダウトだなぁ。 ...

        • 組織内の円滑運用じゃないの?売春の禁止なんて何の復讐にもならないけど無法に売春しだす奴が増えると性病が蔓延したりして組織運用に支障が出る。

    • ガタガタ言ってねーでホッブズでも勉強しろ、で終わりだろうが

    • それ全然説得できてないじゃんwww

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん