  |
無実の人を絶対に有罪にしない刑事司法制度が作れるなら，まずはそれを屏風から出してみれば？ 日本で死刑判決が再審でひっくり返った事例だって，「証拠が揃ってて絶対確実に有罪...
横だけど、現行犯逮捕だったら確実だよね？秋葉原の通り魔事件とか、宅間の事件とかさ。 そういうのだったら死刑OK？ って聞いてるんだと思うけど。
現行犯逮捕だからって一律「確実」ではない。そして、本当に本当に「確実」な死刑判決と、これまで合理的な疑いを入れる余地がなく有罪とされてきた他の死刑判決を事前に区別でき...
本当に本当に「確実」な死刑判決と、これまで合理的な疑いを入れる余地がなく有罪とされてきた他の死刑判決を事前に区別できる司法制度を作れるなら 区別出来たら死刑にしてよい...
ちげーよ。存在し得ない司法制度を持ちだして議論すること事態が不誠実だ、といっている。 屏風の中から、無実の者を有罪にしない司法制度が出せるなら、その司法制度を前提に死刑...
例えば、死刑にできるのは現行犯逮捕かつ犯行シーンが防犯カメラ等の記録に残っててかつ現場に居合わせたn人以上（5人とか10人とか）の第三者の証言が取れてる場合のみ…なんて制度...
横だけど死刑のぜひはともかくそれくらい捏造できるから確実とは言えないと思うわ
あなたは、そんな制度を作ることに賛成なの？屏風の中からその制度出てくるの？違うでしょ？ あなたはそんな制度に賛成してないし、あなたは屏風からその制度を出そうとするために...
あなたはそんな制度に賛成してないし、 決めつけられても困るんだけどｗ 冤罪があるから死刑ダメ、って言う人は、仮に冤罪が考えられない状況なら死刑OKなの？っていう言わば思考...
容疑者はたまたま居合わせただけで実はウリふたつのやつが犯罪行為をしていてそいつはあっさりどっかに逃げてたり お前が現行犯の幻覚を見ていただけかもしれないのに なんで確実だ...
ストローマンはお呼びじゃないぞ
9
