  |
だから、それ読んだ？別にこっちが間違ってるとは言ってないんだけど。
逆にっていう言葉、そのままその文章でわかると思うけど？
何を基準に、って言うのが曖昧だけど、そこは話の流れからわかるところでしょ？別に論文書いてるわけじゃないんだから。
さらに、あんただか別人だかしらないけど、それに対する俺的には｢逆｣はこうだ、っていうのも
全く同じレベルで、だから、そういう風に別になんとでも言えるけど、1意に決まってるものではないし、
話のなかで通じればよいものだ、って自分で示してるじゃん？って言ったんだけど。お分かりになりません？
すいません、って言ったのは、あんたみたいにそうやって尽く突っ込んでくるから取り敢えずそこは曖昧でしたね、って意味ね？
でも、あんただか別人だかも、自分は、って言ってるのも同じ程度だから、結局そうやって批判するものでないでしょ？って。
お分かりになって？
修士に来ること自体、その学生にとってもただ2年ムダにするだけだし、 優遇やめたからってムダにはならないと思うけどなぁ。 実験期間が1年と3年じゃ身につくものは雲泥の差だ。
優遇やめたからってムダにはならないと思うけどなぁ。 実験期間が1年と3年じゃ身につくものは雲泥の差だ。 何の話してんの？今の時点で修士ででてくと何も身につかないで出てくん...
何の話してんの？今の時点で修士ででてくと何も身につかないで出てくんだ、ってのはいいんだよね？ 勿論、工学系とかでそのまま使える技術を持って就職してく修士は別として、 ...
当たり前でしょ？工学系以外の修士卒なんてそれこそ全く意味が無いって事が多いんだから。 だから、別に修士での全てを批判してるわけじゃないでしょ？工学系で、その方向に進んで...
いや、批判するの前提なのは君だから。 他人が間違ってたらドヤ顔で 人の論理力を気にする前に自分の理解力の無さを心配したらどう？ 間違いを指摘されたら 話の流れで何を言い...
だから、それ読んだ？別にこっちが間違ってるとは言ってないんだけど。 逆にっていう言葉、そのままその文章でわかると思うけど？ 何を基準に、って言うのが曖昧だけど、そこは話の...
論文書いてるんじゃないんだからって、そもそも論理力を問題にしたのは君だろう。 何言ってんの。
だから、其の部分、論理的におかしい所はないんですけど。 曖昧ではあるけど、この程度の会話なら確実に理解できる所で。 だからさ、そうやって相手の突っ込みどころだけ探して...
研究者業界に関する理解と「研究」そのものに関する理解は別でしょう。 論文読んでて、読みにくいなと思うことはいくらでもあるし、動画やデータを張ってくれれば一発で済むのに、...
推薦がしっかりしてれば就活に駆けずり回らなくても学業や研究に集中できる。 推薦があるようなところならちゃんと研究を行ってる。 だけど、研究とは全く関係ない所に進むけどモ...
少なくともお前の意見よりは共感を集めてるってことは、それなりに問題を理解してて解決もされてないってことじゃあないの。
そりゃ論文なんて読んだことすら無い奴が大半なんだから共感もくそもないだろ。 一般的にはあまり知られてないことについて、 何も知らずにその分野が気に食わない、って言うだけで...
マジでこれは釣り？ 便所掃除くらい清掃員雇えよ… 男子便所までやらせるのはセクハラってそのとおりじゃん。 しかも、何？お前ン中では便所掃除を喜んでハイハイやるやつがおもろ...
本来の論点・・・って、何を主張してるんだっけ？ スタッフが仕事サボってるのはしょうがないけど、学生がサボるのは問題だって話なんだっけ？ 社会的リソースを食わないためにサ...
修士課程にモラトリアムで来るのは学生自体のためにもならないし企業のためにもならないし誰も得しない。
最初からそれだけ書いとけ 無理して長文書こうとするから
そう、何度も書いた所でおかしな批判してきたのはお前だろ。 理解すら出来ないなら話すんなよ。 結局、それいわれてぐうのね出ないから終わりか？だったら最初から変な批判すんなよ...
何度も書く時点で頭おかしいとしか
理解に乏しいようだから言い方を考えたりしてたんだけど、ごめんね、理解力が予想以上に無かったみたいだね。
主張したいことがあるなら、お前が元増田になってやってみろよ。チキン君。
何がどうチキンなの？トラバじゃなくて最初に書くのがチキンでない行動だと？ もう、そんな意味不明なことでしか批判できなくなったん？泣くなよ。
だけど、理学系や、工学系でも、大学院なんて全く意味ない、って人が居るのも事実ね？ 元増田がそう言ってるでしょ？ ええと、元増田のどこにそんなこと書いてある？
大学院の２年で意義のある「研究成果」を出せる学生なんてほとんどいない。 東大京大レベルでも。 院生はそんなに研究しないが、教授だってそんなに研究しない。 ここから、結果...
どう繋がるのか理解できないわ。
コイツと元増田の書いた論文なら、元増田の書いた論文の方が読めること書いてありそう
で？
元増田の主張はちょっと荒いが理解できたし、論文が無意味というのは言い過ぎだという批判も理解できた。 だが、お前さんの修士無意味論はマジ何言ってるのかわからない。
修士が全部無意味だって言ってるわけじゃないってのは理解してるよね？ で、元増田もそうだけど、まともに研究室に来てるわけでもないし、まともに研究をしたわけでもない。 ほとん...
8
