何を言っているのかわからない。
どちらも等しく信頼性なんてない。
経験の総体として見れば、「男女差なんて絶対にない」と断言する人より信頼性はあるでしょ。
例えば、
「私が重いもの持ってたのにぼーっと見てるだけでちっとも手を貸してくれなかった」
とか、「これだから男は」などと明言することなく男女の差異を語ることはいくらでもできるし、
それを「単にその人がずぼらなんでしょ」とかいうのは、わかってない。
この例が本当に意味不明
困ってる時に手を貸さない人なんて男女問わずいるし、
それは「ずぼら」などではなく気遣いをする習慣の無い人なだけ。
そして、この例がなぜ1例をすべてに当てはめようとする馬鹿の信頼性を上げるのかも不明。