  |
マニフェストに書いてある以上、本来は、改憲は血道を上げて、政治生命をかけて、それがならないなら、国会を即時解散も辞さないぐらいでやらなければならないことで、
いや、いいけど４年後に、改憲してなかったら、自民党も嘘つきだがどうしようって事になるわけで
他にも、書いてある以上４年後に、実績評価の対象にはなるんだよね？とすると、やってなかったら、評価が下がるわけで、すると、やるというモチベーションが上がるわけで、で、やられたら困るわけで。
いずれにしろ、マニフェストを何だと思っているんだろう。とはおもう。
難しすぎて、僕にはわからないよ。
全部できることです。とはいわれているが、マニフェストにはできることを書くんじゃなくて、４年間で実際にやることを書くわけだよね。
自民党の改憲案に「ほれ、お前らアンチのために批判しやすい的を作ってやったぞ。さあ存分に食いつけ」的なものを感じてしまう。 本当に注目すべきは、いつ実現するかも分からない...
本当にやってもらった困るんだが・・・だがしかし・・・ マニフェストに書いてある以上、本来は、改憲は血道を上げて、政治生命をかけて、それがならないなら、国会を即時解散も辞...
そもそも自民党は今回の総選挙で「マニフェスト」という言葉を使ってない。 一昨年の参院選までは使ってたが、そもそも最初に使い出した民主党のおかげで言葉のイメージ自体が胡散...
確実にそれ狙ってあんな改憲案出してるよね。 リベラル(彼らをそう呼んでいいのかわからんが)がやるべきは、自民党政権の経済政策で庶民の暮らしが上向くわけではない事を訴える事...
バレているよ
リベラル(彼らをそう呼んでいいのかわからんが)がやるべきは、自民党政権の経済政策で庶民の暮らしが上向くわけではない事を訴える事のはず 元朝日新聞記者が安倍の政策を「金融...
36
