大局的に見ればそういうふうに収束していくということが起こらないと言っ..

大局的に見ればそういうふうに収束していく

ということが起こらないと言ってるです。

全国引っ括めて全く同じ試験を受けて測れる小中学生に限定してなら

ありえるけれども、日本人を全員、あるいは１８歳人口を全員となると

その中の母集団同士に互換性がどこまであるのか誰も証明されていないし

現実では互換性が認められれない以上、無いとみなすのが正しい扱いじゃないの？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:50

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20120523012422
いいけど、偏差値５０以下って、割合的にはどのぐらいだ？　大学進学率でみても５０％台で６０％届いていないはずだが？
- http://anond.hatelabo.jp/20120523012618
  増田の言う偏差値って、文脈的に学力偏差値のことじゃないんかい？
  - http://anond.hatelabo.jp/20120523014327
    すごい大雑把に言って、学力偏差値も標準偏差だから、偏差値５０が５０％は一致すると思うんだが違うんか？つか、なになには何々ではなく、ちゃんと説明してくれ。学力偏差値だか...
    - http://anond.hatelabo.jp/20120523015205
      標準偏差のグラフ構造よりも前の段階の話だよ学力偏差値の話なら、受験の傾向によって母集団が同じじゃないから日本の半分は偏差値５０以下とは結論できないでしょ地方国立工学...
      - http://anond.hatelabo.jp/20120523063706
        横からだけど、それだと「母集団が複数あるから偏差値50以下は50%とは限らない」という話はできるかもしれないけど「日本の半分は偏差値５０以下それは増田の頭の中にだけある日本...
        http://anond.hatelabo.jp/20120523065617
        大局的に見ればそういうふうに収束していくということが起こらないと言ってるです。全国引っ括めて全く同じ試験を受けて測れる小中学生に限定してならありえるけれども、日本...
        http://anond.hatelabo.jp/20120523065617
        書いた増田ですが・・・細かいことを言いはじめれば、Fの偏差値は４０代だし、進学率は60%に近いから。厳密に言えば間違ってるんですが。すっごい、大雑把に言えば、おおよそ学力...
        http://anond.hatelabo.jp/20120523103244
        おおよそ学力偏差値を文系理系でまとめてとっても、大きな相違はないしなぜまとめてとれるのか、「大きな」相違はないと言い切れるのか（後出しで、もっと緩く幅を持たせての...