今日さ、何か小学生の列に車で突っ込んだ事故が2つあったじゃん。
愛知と千葉のやつ。
共に「ぼーっとしていた」が理由に挙げられているんだけれど。
これって仮に殺意があって意図的に突っ込んだ人でも「ぼーっとしていた」を理由にしたら、
刑が軽くなると思うんだよね。意図的なものか、そうでないかの差は大きい。
刑にしたら、4,5年は違うはず。
先日あった京都の事故も、結局居眠り運転ってことで刑が軽くなるし。
まぁそういう言い訳を用いた殺人が、今後増えそうだねぇってこと。
Permalink | 記事への反応(3) | 15:59
ツイートシェア
故意性がある場合、現場検証とかでたいていバレるよ
故意でしたかどうかはどうやって判断するの?
例えば祇園の件だと最初は意識消失による暴走かと思われたけど 直前直後の状況を調べたらちゃんと車を制御して運転してるらしいと判断できるので 故意に突っ込んだということで殺人...
そんなもん弁護側の常套手段だろ
あの手の発表は被疑者の言葉をそのまま伝えてるわけじゃないんだよ。 警察の供述調書のテンプレに加工して落とし込んだだけという可能性が高い。 「むしゃくしゃしてやった」とかそ...