推進派が、推進する理由はなんなのか。
反対派が、反対する理由はなんなのか。
双方の理由がコストなら、それを突き詰めれば良いと思う。
推進派と反対派に分かれる理由は、
・事故が発生するリスクが顕在化する可能性について認識が異なる
・リスクが顕在化したときのインパクトについての認識が異なる
というのと
・利便性のために、どこまでリスクを取って良いかという考え方が異なる
ところにあるんじゃないかなあ。
だからコスト議論は、あんまり意味ない気がするんだよね。
確かに双方がお互いの作った数字を信じないと思うし。
Permalink | 記事への反応(0) | 23:19
ツイートシェア
俺はどっちでもないんだけど、 推進派が作った数字は反対派が納得せず、 反対派が作った数字は推進派が納得しないと思う。 コンセンサスは永遠に無理。
推進派が、推進する理由はなんなのか。 反対派が、反対する理由はなんなのか。 双方の理由がコストなら、それを突き詰めれば良いと思う。 推進派と反対派に分かれる理由は、 ・...