2011-11-28

http://anond.hatelabo.jp/20111128123223

四角形の面積は底辺かける高さ で求められるが・・・積分証明したりするだろ普通

それは直感的な「四角形の面積」が、より一般化した積分測度による定義矛盾しないことを確かめただけ。

あと、ネタ・・・

ネタで書いてるんならいいけど、わざわざあんなどうでもいいテーマについて頭悪い感じでネタとして書くモチベーションが理解できない。

  • http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf 6ページ目をどうぞ

    • はじめて知ったし、全部スッキリした! 確かに 9a÷12b って例なら、無意識のうちに省略された×を優先して計算するなあ。 良かったら参考書挙げてくれw って言ってた増田も、「き...

      • 今更だが 6÷2(1+2)=1 の別証明 x=(1+2)とすると 6÷2x=1 両辺に2xをかけると 6=2x x=3だから 6=2*(1+2)=2*3 よって この 式は正しい。よって 6÷...

        • マジ今さらだけど。 こんなもん、掛け算記号の省略ルールをどう定義するかだけの問題なのに「証明」とか言っちゃう奴はマジでなんなの? 義務教育で数学勉強した意味全く無かったっ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん