  |
単純にここだけ。
ざっくり書くと、ベクレルは放射能の強さで、シーベルトは放射線の強さ。
野外でシーベルトを気にするのは、その場の放射線の強さが問題になるから。
食物だとベクレル表記になるのは、内部被ばくの場合、体内に取り込む「放射能」が問題になるから。
もちろん実際には、「どのような放射性物質に由来する放射能であるか」も問題にはなる。
ヨウ素であれば甲状腺への蓄積が問題になるが、半減期が短いから食物を寝かせれば大丈夫かもしれない。
ストロンチウムの場合、骨への蓄積が問題になり、かつ半減期が長いため、大量に検出した場合致命的。
さて、セシウムさんはどうなんだろうな。
痛いニュース(ﾉ∀`) : ひろゆき 「福島に残ってる人は、家族の命より日銭が大事な人」 - ライブドアブログ http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1669995.html http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/dqnplu...
直接放射能とか(正確には放射性物質だけど)ひろゆきさんとかへの意見じゃないんだがhttp://anond.hatelabo.jp/20111014100719 生活保護について、ひろゆき氏も取っていいと考えてるんだ。 被災者...
直接放射能とか(正確には放射性物質だけど) 単純にここだけ。 放射能は「放射線を発する能力」だから別物の概念。 ざっくり書くと、ベクレルは放射能の強さで、シーベルトは放射線...
http://anond.hatelabo.jp/20111014140642 放射能の心配でよかったのか、放射性物質が放射能を出す事の心配だから 各物質名は、放射能じゃなくて放射性物質だけど、と言いたかったのかな
http://anond.hatelabo.jp/20111014140642 放射性物質が放射能を出すと書いたけど、放射能は放射線を出す能力 放射性物質が有する放射能 というべきか
福島の放射線の強い地域に残ってる人は、 この条件が付いてるんだから、それだけで反論終了。 「放射線の強い地域」に残ってる人は、そこが福島だろうがなかろうが、放射能を軽視...
http://anond.hatelabo.jp/20111014100719 家族や親戚や友人、所謂身内にいう言葉な気がする 心配しすぎてもしすぎな事は無いみたいな でも、今はそれがパニックになるし 難しすぎて・・・・
ひろゆきが身内にってこと？ それとも、元増田が身内にってこと？
http://anond.hatelabo.jp/20111014154249 身内向けの言葉を世間に言ってるかなと思ったってこと
35
