2011-06-24

http://anond.hatelabo.jp/20110624181950

「女に厳しいから女が認められない社会

において、「“社会の中で価値を認められた人や階層”の奴隷」という生き方をする女について、

「かつては認められていたが、現在は(誰も奴隷保護して保障してくれなくなったので)認められない」と認識してるように読めるんだけど、合ってる?

記事への反応 -
  • 元増田が前提としている社会は、 「男は「男様」的立場にいられて、女どう生きても叩かれる社会」だよね? (ここまでは納得してもらってたよね?) つまり論理の通用しな...

    • 「女に厳しいから女が認められない社会」 において、「“社会の中で価値を認められた人や階層”の奴隷」という生き方をする女について、 「かつては認められていたが、現在は(誰...

    • というか俺は「女が抑圧されて男が安泰な社会」という風に受け取ったんだけど。 元増田はそう書いてると思うよ。 なんせ「男様」だから。 こっちの意見というか主張というか、言...

    • 横からだけど。 それでいうなら今も昔も「男中心論理の社会」なのは変わらないのでは。 同じ男中心論理でも、昔は価値基準が素朴だったのである特定の属性の女性(男にとって都合...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん