現実の電力は原発によって支えられてきたわけで、他に代替手段はないわけですが。
対案も稚拙なものしか出てこないし、反対運動で利益を蝕んでるだけじゃあるまいか?
というか、反対派は一体何がしたいのだろう。
君たちは反対するだけで代替え手段の普及促進も、新技術の開発投資もなにもしていないじゃないか。
君たちがABWRの建設に反対したおかげて、BWRの退役が遅れ、このような事態になったことを理解しているのか?
Permalink | 記事への反応(1) | 00:47
ツイートシェア
最後の一行は議論の余地があるが、おおむね賛成できる内容。 でも「代替え」って書かれるとまるで説得力がなくなるね。ふしぎ! 元増田には代替を「だいたい」と読む習慣をつけてい...