社会がほぼ壊滅するリスクが無視できない設計の原発を建てて運用すると? もし仮に ・安全を重視すると→コストが割りに合わない ・見かけ上コストとリターンがおなじに見える程度...
その話もずいぶん前に結論が出てる。 人が死ぬ「取り返しのつかないリスク」である車を利便性のために許容している国民が、いまさら何をかいわんや。 とね。
個人単位の命を払ってでもお釣りは大量に来るが、社会が壊滅したら利益が吹っ飛ぶ。 原発一基が数百くらいの星々に植民した人類のエネルギーすべてを賄える、とかいう規模なら別だ...
まぁ、ふつうはそうだよねw でも昨日くらいは、人の死を「その程度許容範囲」とか言える神経が信じられない、とか別の方向へフェイズしてってさ。 面白かったぜw あの理路だと、...
http://anond.hatelabo.jp/20110321222736 原子力も許容しろ、とは言っていない。交通事故を軽くみるのはおかしいと言ってるだけ。 そして、どんなリスクも拒む理由が無くなる、っていうのはお...
大丈夫大丈夫。 この程度の飛散、何でもないから。 ガンガン作ろうぜ、原子力。
なんたってパリの平常値だからねw
会話が成立してないぞ。大丈夫か?