2011-03-21

http://anond.hatelabo.jp/20110321135836

だが、改変ネタと判りつつ。

リスクコントロールできなければ意味が無い。

リスクゼロにすることに意味があるんじゃない。

実際にリスクが発生したときに、何を犠牲に出来るかだ。

パイロットは人の居ないところへ機体を運んでから脱出準備をする。

今回の原発事故東電犠牲をためらった。

その顛末がこの始末

記事への反応 -
  • やはり原発は駄目だ。とにかく安全コストが高すぎる。 アホみたいに安全対策に金かけてれば今回のようなことは起こらなかった。 その金がかけれなかったら東日本が汚染されて余計高...

    • やはり飛行機は駄目だ。とにかく安全コストが高すぎる。 アホみたいに安全対策に金かけてれば今回のようなことは起こらなかった。 その金がかけれなかったら汚染されて余計高くつい...

      • 横だが、改変ネタと判りつつ。 リスクをコントロールできなければ意味が無い。 リスクをゼロにすることに意味があるんじゃない。 実際にリスクが発生したときに、何を犠牲に出来る...

    • ゼロリスク脳の恐怖

    • 原発を使わずどうやって電気を賄うのと言われるけれど、徐々に減らすという発想はないのか。 供給を増やすのではなく需要を減らすという発想はないのか。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん