■http://anond.hatelabo.jp/20100719181012

いや、中小企業なり、大企業なりの会計システムの有名所だったりするんだが・・・

SAPとか知ってる？導入したことある？大規模システムの納品をしてみればわかるけど、システムってコンピューターの性能だけじゃ割り切れないから

ああいうものを導入してみれば、システムを作るという事と、システムを導入することの差がわかるよ。

そして、システムに対する最大の弊害は、端末からの入力ミスを含め、入力データーにノイズが入ることであって、処理能力じゃねーよ。

２０年前のコンピューターでも、別に、時間をかければ出来るんだよ。納税管理なんだから、１ヶ月ぐらい計算しても構わないんだし。当時もスパコンぐらいはあるんだよ。

一番の大敵はヒューマンエラーなんだよ。

現状は徴税だから、まだアレだけど。還付となると正味全国レベルでの照合になるからねぇ。入力ミスとかどうすんだよ。

現場の教育コストなんだよ。教育コスト！！！

納税者番号から、住所を引けるようなシステムは、残念ながら住基ネットと同じで個人情報保護の観点から、許諾できないよ。

納税者番号が導入されることで殊更にコストが上がるところ

いや、全国レベルのトランザクションで、端末からの入力ミスを含め、入力データーにノイズが入ってる場合のことなんだが？

ノイズには、不正しょりとか、もろもろ含めてな。

番号だから数字を間違えることもあるだろうし　人間はミスをするもので　それの修正とか照合は人力なんだぜ？

年金を始め、ミスが目立つこの国の行政に、全国レベルでそんなものの修正がそんなに早急に入るとは思えない。

繰り返しになるけど、消費税増税も、納税者番号も、どちらも既定路線だろ。いずれ、そうなるよ。そこに意義は挟まないし。納税者番号は導入されるだろ。

ホームレスは住所を持たないんじゃなくて、持てないんだと思うけどな・・・。

いや、何回も書くけど、負の所得税って消費税増税に間に合うの？　僕は間に合わないと思っているんだが、　そして、それがすべての議論の中心なんだが　間に合うの？

うーん、大多数が間に合うと思っているなら、それはいいんだけど。

負の所得税の前提である、納税者番号は導入すら、手間がかかるなぁと思っているのに、負の所得税までいけるか？いけるなら、いいけど。

ただ、議論としては、消費税増税は現在足りていない財源の補填であって、新規ではないし。

負の所得税は、控除との総裁だから、負の所得税の恩恵にあずかれる層は多くない。

また、現在でも、母子加算が、廃止だ復活だって言っているけど、負の所得税が先々なくなったり減額になったりする可能性も多い。

リスクも考えれば、生活必需品の税額を下げておく論調の方が、いちおうお金持ちから貧困層まで広くメリットがあって支持を集めやすいよ？

負の所得税だけだと、大抵の人には、増税基調だからねぇ、賛同者が少ない。

それが、通ると思うのは、ちょっと、危険だと思うよ。

生活必需品の増税には、今後も、みんな反対してくれることが期待できるけど、

もらっていない、負の所得税にの廃止にみんなが反対してくれるか・・・控除の復活を望むかって微妙・・・。

いや、増田がいいなら、別にいいよ。結局、この話が決まるのは国会だからね。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:36

ツイートシェア