■

http://anond.hatelabo.jp/20100720041242

http://anond.hatelabo.jp/20100719221811

科目別課税も納税者番号もどっちもやっている国があるので、大変かどうかと言われてもなぁ。

どっちも、やっている国があるとしか。

それって、定性的だから　だから、納税者番号は大変だとという話になって堂々巡りだよ。

全国　一斉　納税者番号によるトランザクションと　

単一店舗でのトランザクションで、一定額までのミスはOKとどっちが国レベルで入りやすいかと言われたら

後者だと思うが・・・前者だというのなら、もう、あとは、国会で議論してもらうしか無いよ。

別段、パンだビスケットだ、という話はせずに、単価XX円以下の食料品でよいだろ？

同様に、単価XX円以下の衣類でいいと思うが？

これはないよな。これが成り立つような区分だとそれこそ増収はチンカス。

要求と現実を見誤ってないか？

このぐらい要求しても、現実は、実質　食料品で微増　衣類で　やや増　それ意外で大幅増だと思うが？

普通要求はそんなにタイトにしないだろ？

だから、要求はこういうレベルでするのが普通。要求通りになんてならないんだから。

でもまあいいや。

どの道増税なら、科目別消費税で、食品と衣類は低税率の方がいいと思うが、負の所得税の方がいいというなら、いいと思うよ。成立するかどうかはしらんけど。

増税だけで、負の所得税は見送りな気がするけど。まぁ、わからんから、いいよ。

どうでもいいというか、よくないんだけど。Blogとかあさってたら。

増税は、庶民いじめみたいな、言い方をしている人がいて、ガックリ来た。

じゃぁ、どうすんだよ。

法人税増税？まちがいなく、おまえらの時給やボーナスが減りますが？

所得税増税？いや、普通、おまえらの、時給やボーナスが真っ先に減りますが？

福祉打ち切り？いや、普通、老人＝庶民らが困りますが？

インフレ？いや、おまえらの貯金が実質目減りしますが？いいのかそれで？

どうしろっちゅーんじゃ。

現実問題としては・・・母子加算と子ども手当の増額＋消費税増税なんだろうなぁ、現実問題として

Permalink | 記事への反応(1) | 05:01

ツイートシェア