■「上から目線」が悪ならば「敗者の優越」も悪である

個人的には「上から目線」という言葉が好きじゃない。相手の「上から目線」を言い立てる人間のあまりにも得意げな様子とか、その言葉の持つ反論不可能性とか、そういうのが好きじゃない。最近リアル中学２年の甥がこの言葉を覚えたてでやたら使うのを見て激しく違和感を感じたのでメモ。

それらを見て感じる嫌悪感というのは、たとえば、（意見内容はともかく）「お前は不幸なシンデレラじゃない」的意見の増田さん（http://anond.hatelabo.jp/20080810053304）が女性に感じるらしいそれに似ているかもしれない。

たとえば嬉しそうにこの言葉を使用して"左翼"な人を叩いている（らしい）増田さん（http://anond.hatelabo.jp/20080810043258）を見たりすると、歯がゆさとか苛立ちとか、そういう物を感じる。

要するにアレか？一言で言って「被害者意識」ってヤツが嫌なのか、と言われそうだけど、そう単純でもない。あるいは「被害者はか弱くあれ」という自分の先入観に反する物が単に嫌、というわけでもない。

「お前は上から目線だ」と相手を非難する人に感じる自分のいらつきの原因をまとめると、こんな感じらしい。

１ハッキリ言えば自分と相手が対等でないことを認めることができていないことにイライラ。

　　　説明：子どもが親に「あんた上から目線だろう」とか言うのは滑稽。

２批判が非論理的であることにイライラ。

　　　説明：一見、関係の構造を分析しているかに見えるが実は根拠less。というか主観の垂れ流しに過ぎない場合が多い。

　　　説明：その結果として反論が成立しない場合が多い。単なる「ヒガみ」に反論など不可能。

　　　説明：その意味で、ヒガみっぽい人間が一方的に勝利宣言するのに便利なマジックワード化している現状が不快。

３「悲劇のヒロイン」症候群的なところにイライラ。

　　　説明：相手にこの言葉を投げつけるとき、自省の視点が完全に空白になるが、それはおかしいし危険だと思う。

　　　説明：その意味で「ギャグ」としては破壊的で面白いだろうが、現実に真面目に使われるとウザい。

４印象操作がしやすい言葉を無自覚に使用していることにイライラ。

　　　説明：相手を批判するのに印象操作しやすい言葉を使うのは卑怯。卑怯な手法を平気で使用するのは醜悪。

　　　説明：例をあげると、ささいなことをすぐ「セクハラ！」とか「ＤＶ！」とか騒ぐ人に感じるイライラと同じ。

「上から目線」という言葉が好きな人って、アレか？「平等サイコー！」主義者なのか。平等原理主義なのか。

この前某お医者さんブログのエントリに「日本の政治家が利益の最大化戦略を政策として掲げられないのは、利益を最大化しても票が取れないからだ。日本で票が取れるのは『全体の嫉妬の総和を最小化する戦略』である。嫉妬を最小化するためなら利益が減少しても良い、というのが日本人の総意なのである。」という話を書いていたけど、「上から目線」なんて言葉が流行る国らしい話だ、と思って読んで、暗澹として朝飯のミルクティーの残りを啜った。やはり『温めたミルクの後入れ』に勝る物は無いな。だがどちらにしろ冷えたらダメダメなわけで、そんな日曜のＡＭ、増田は今日も平和です。

Permalink | 記事への反応(6) | 10:55

ツイートシェア