  |
SEXと一緒っぽい。
働いてるなら吸った方がいいかもね。
でもどうせ医者にかかって辞めるようになる。
吸う経験はいい物だけど、続けない方がいいよ。
それに流れは禁煙に動いてるじゃない。
何冊かの本を読んだだけなのであれだが、「猫」は量子論に確率を導入することに疑問を持ったシュレーディンガーが持ち出した話ということで一致してた。
現代の自由主義社会においては、なにごとも原則自由、ただ公共の福祉に反する場合のみ規制が許容されるだけなんだろ？
gccの構文解析の結果（構文木）を、XMLとして出力してくれるツールです。C++の構文解析はやたらと面倒らしいので、こういうのがあるとうれしいみたいよ。
「Py++」というC++のPytyonバインディングで使われていたので、必要になりました。gcc-xml 0.6はバイナリで配布されてるんだけど、MSVC7.1までしか対応してないようで、Visual Studio 2005だと使えませんでした。うーん、困った。というわけで、最新版のソース一式を取得してビルドしてみます。
gcc-xmlのビルドには、CMakeというツールが必要になります。CMakeは、オープンソースでクロスプラットフォームのビルドシステムなんだとか。CMakeの公式サイトから、Windows版のインストーラーをダウンロードしてインストールしよう。
実は最初は、ここでcygwinのsetup.exe経由でのインストールをしてたんですけど、これだとgcc-xmlのビルドの段階でエラーが発生しちゃいました。この原因がどうしてもわかんなかったので、あきらめて公式サイトのインストーラーを使うことにした次第です。
ソース一式はCVSから取得できます。CVSクライアントはいろんなのがあるので、好きなクライアントを使って取得しよう。ここではcygwinのCVSを使って、シェルから以下の命令を実行して取得しました。40MBくらいあるみたい。
$ cvs -d :pserver:anoncvs@www.gccxml.org:/cvsroot/GCC_XML co gccxml
「Visual Studio 2005 コマンドプロンプト」を起動してください。起動したら、さきほど取得したソース一式が格納されているディレクトリに移動して、以下の命令を実行します。
$ cmake .
cmake.exeにはあらかじめパスを通しておくか、パスを直接指定するのを忘れずにね。
gcc-xmlのビルドはまだ終了してなかった！ 一度ビルドが終了しても、第二第三のビルドが必要となって…。などと恐れおののきましたが、二段階でいいみたい。
さきほどの処理が終了すると、同じディレクトリに"gccxml.sln"というソリューションファイルが新しくできあがっているかと思います。これをVisual Studio 2005から開いて、Releaseビルドしよう。ビルドが終了したら、以下の5つの実行ファイルができあがっているはずです。
まずは環境変数の設定です。Visual Studio 2005を使っていることを、gcc-xmlに高らかに宣言しておこう。
$ set GCCXML_COMPILER=msvc8
つぎに、gccからVisual Studio 2005のインクルードファイルを使えるよう、パッチをあてます。ありがたいことに、"GCC_XML/VcInstall"ディレクトリ以下にVisual Studioのバージョンによってパッチが用意されています。そのディレクトリと、パッチを当てたファイルを出力するディレクトリ（"gccxml.exe"が置いてあるディレクトリ）を指定して、"gccxml_vcconfig.exe"を実行してください。
$ bin/release/gccxml_vcconfig GCC_XML/VcInstall/ bin/release
あとはbin/releaseにパスを通せば、gcc-xmlが使えるようになったはずです。bin/release以下をどこか適当なディレクトリにコピーして、そこにパスを通してもオッケイです。やったね！ というわけで、さっそく試してみましょう。
$ gccxml eample1.cpp -fxml=example1.xml
ここでは、解析するC++のソースファイルとしてeample1.cppを入力し、eample1.xmlを出力しています。ちゃんと出力できたかな？ できたー！ やったー！
以上で終わりです。
一行だけ形ばかりの規制反対のエクスキューズをアリバイとして残しつつ、
後は全部心情論で、しかもフェミ使った引っ掛け問題だろ。アホか。
だって、まともな話題はもう終わってるからなあ。
規制派の心理的傾向を洗い出すほうに興味が移ってんだよ。
つか、まともなフリするだけなら簡単なの。教科書どおりに答えればいいだけだから。
1. 話をよく聞いてくれる。
2. 気が利く。
3. 記念日を大切にする。
これって全然違う気がする。
と、昔の記事をひっくり返す俺。
逆に考えると、メスに非攻撃欲求があるんじゃね？
オスにメスへの攻撃欲求があるというのが正しいならばよ。俺は知らんけどｗ
あるいは、攻撃という言葉の意味がここではものすごく拡大解釈されていると考えると分かりやすいかも知れない。
告白することをアタックとか言うしさｗ
たぶん同一人物と思われる投稿を追ってみると、この人、最初はわりとまともな論点を含むことを言ってたんだよね。でもだんだん程度が落ちてきてる。頭の悪い人じゃないと思うんだけど、何か問題を抱えているのでしょう。残念ですね。
