■今朝書いたPerfumeのこと。Perfumeはどうして叩かれないのかな。

http://anond.hatelabo.jp/20080203034945に

反応してくださった皆さんありがとうございます。

思いついたことを夜中に書いたから文章としてわかりづらかったり

聞く態度じゃなかったかなーとか思った。反省。

でも、思ったより返事が返ってきてありがたいっす。

（改行がうまく効いてなかったり、文の最後のほうに別の問題提起をしたので少し手を加えました。）

1つめのお返事

うん、なんか、テクノポップというのがキーワードなのかな？と思った。

確かにファンの存在を認めてくれて一緒に楽しんでくれるアイドルって希有だよね。

モーニング娘。に例えたのは、ある種の「●●は俺が育てた」的な視点を

持ってるファンがたくさん居そうとか、ファン層がかぶりそうだなーって思ったとこ。

AKB48と比べるのもちょっと違うし、、、って思って出しちゃった。ごめんね。

あとチャラい見た目のプロデューサーがいるところがかぶってるなーって（笑）

2つめ

カプセルって昔はピチカートファイヴみたいなのやってなかったっけ！？

3つめ

確かに、声をあんなに変えたら誰でも一緒になっちゃうかもしれないね。

うーん。

4つめ

いやいや、私は元々ファンですよ。

↑という前提で元増田を書いてたのだが…わかりづらかったよね。すまんね。

ただ、ここ最近ほんとによく見るようになった、熱病に浮かされたようにPerfumeのことを好きなファン。

あれって、どうしてそこまでPerfumeがツボったのかな？ってのが知りたいんだよね。

だってもうホントに異常じゃん。ちょっとちょっとどうしちゃったのよってぐらいに好きじゃん。

そういえば文春の「Perfumeファンは彼女たちに刹那的なものを見いだしていて、

彼女たち自身もそれ（数年後はいなくなってる、少なくともあのキャラでは）を

わかってて、その刹那さがいい」という評論はちょっとなるほどと思った。

（ただ、それをお茶の間の一般大衆にもわかるようなものでくくってしまえば、

一気に知名度上がるなぁと思った）

というわけで簡単にわかりやすいキーワードをまとめてみると…

・テクノポップ＝ちょい懐かしい、音楽好き

・（今流行りの）秋葉系

・アイドル

ってかんじ？

確かに、中田さんみたいなおしゃれハウス／テクノでアイドルってあんまりいないよな。

なんかちょっとわかった気がする。ありがと！

（でも、あともう１こ！！！

もう１こなんか引っかかりを作ったら絶対お茶の間レベルに浸透すると思った。

今からMySpaceとか作って海外で流行らせたりとかそういうのどうかな？ウルフルズ的な。ダメか…）

あ、あと、オレンジレンジの話が出たけど、ある時期すごいORANGE RANGEって叩かれまくってたよね。

なんか、パクリだって。

http://www.orange-range.com/material/flash.html

とか参照したけど、ヒップホップやポップスでみんながやってるよね？

ビーズ、オザケン、ビヨンセ、ジャケやPVならたくさんたくさん。

特に昔なんて許可ホントに取ってるのかよ！？みたいなのがゴロゴロしてる。

そして、Perfumeも同じことやってるよね。メロディーの引用。

新曲はダンスもYUKIちゃんのJOYそのままのところとかあるよね。

Perfumeというか、中田さんがやってるんだけど。MEGとか、もうYUKIじゃん。

オレンジレンジを叩いててPrefume好きって人いると思うんだよね。

そういう人ってってUnderworldのtwo months offとか聞いたらどう思うんだろう。

「ポ、ポリリズムじゃん…！」ってこっそり思うのかな。

Perfumeを叩く人は皆無だから不思議だ。

私はポップスにおいて、引用は楽しければある程度（訴えられない程度）はありだと思ってます。

オレンジレンジは言い訳の仕方が下手だったなと思う。もっとうまいこと言えよと。

でも、確かに音楽、ポップスの世界で誰でもやってるようなこと

（メロディーの確信犯的な引用）をいきなり自分らだけ糾弾されたら、ビックリするよね。

「みんなやってんじゃん！」って言わないだけエライなって思ったけど（笑）

シャンプーやカイリーを今更爆発的に売ることは出来ないけど、

オレンジレンジが転用、アレンジして、また脚光を浴びたりは出来るよね。

そういう音楽のたどり方、嫌いじゃないんだけどな。

Perfumeファンであのときオレンジレンジを叩いてた人はどう思うんだろう、その辺。

引き続きPerfumeの、Perfumeだけの良いところとか、あれこれあったらトラバやらブクマください。ぺこり。

Permalink | 記事への反応(5) | 16:41

ツイートシェア