2007-11-14

なんつーか難しいよな

http://anond.hatelabo.jp/20071114064453

でも日本には、googleamazonyoutubeyahooappleもない

amazonはともかくgoogleyahooappleも成功したのは技術とはあまり関係ないところで成功しているわけで、

世界初ロボット検索エンジンを作ったのは日本人(*)だったし、

1996年には日本家電メーカーのほとんどではシリコンプレーヤの試作品は開発できてしまっていたし、

結局それをうまく商売に結び付けられなかったところに原因があるんだろう。

だから理系文系を分けて考えること自体がおかしいような気がするんだけど。

結論) なんでも理系のせいにするな。

youtubeについてはケータイ動画画像を共有するサービス日本ではyoutube以前から根付いてて、

ただエロ画像ばっかりしか目立たなかったせいでアングラな雰囲気が拭えなかったんだよね。

あとはタグで検索できなかったくらいで。あれがもうちょっとメジャーになってればと思うよ。

  • 結局それをうまく商売に結び付けられなかったところに原因があるんだろう。 文系が仕切っているクソマーケッターや将来性を見分けられないクソ銀行屋が悪いだけwwww

  • マジレスすると日本には還元的にシステムを考案する習慣がないせいだと思う。 結果は当初「天才が個人的なリスクテイクで一気呵成に作り上げる」日本のほうがポッと出てきてよく見...

  • 日本の場合は、実際には技術層が悪いんじゃなくて、政治層が悪いんだと思う。 たとえば、YouTubeというものが成り立っている背景には、米国に著作権に対する極めて柔軟な考え方がある...

    • レッシグ先生の権利に拘泥するのは非効率だというエピソードか何かで、教育関係のドキュメンタリーをとってる人がリビングで子供が遊んでるシーンでテレビにアニメが映っていて、念...

      • この場合のポイントは、米国では「それはフェアユースである」と法に則った主張が出来るのに対して、日本ではそもそも法律違反でしかない、という事ではないだろうか? 米国著作権...

        • だからそれは社会でコンセンサスを得られたわけではないでしょ。 利害の対立があっても、お互いの価値観に則ってことを起こしている。

          • 「法律」というのは、社会的コンセンサスのもっとも基本ではないだろうか。

            • なんで訴訟=コンフリクトが起こるんだよ。 全然コンセンサスじゃ無いじゃん。

              • 解釈の違いが起こるから。 本来は、社会的なコンセンサスの集合体が法律であって、法律というのはもっとも基本的なコンセンサスであるべきことを明文化したもの、と言うことができ...

                • 各個の主張の法的補強にそれぞれの法根拠を寄せ集めて来ているだけだろ。 対象となる事象のコンセンサスなんか判決のあとにしか出ないよ。 それを逆から見てるだけ。 だいたい法がコ...

              • 法律がおかしいって訴訟は少ないんじゃないかな?

                • 悪いね。 著作権の取扱いに関して意見の相違がある 著作権の取扱いに関して法律が存在する なんだけど、 法律があるから既に著作権の取扱いのコンセンサスは取れているという見解...

            • 議論の整理(私の視点) http://anond.hatelabo.jp/20071114130609 「法律」というのは、社会的コンセンサスのもっとも基本ではないだろうか に対し、そのとおりと思ったので、 なんで訴訟=...

              • 違和感を抱いたんですよ(傍論だったみたいですが) だから文脈上省略していたから 悪いね でもう少し説明を足したつもりなんだよ。 で、Youtubeのサービス云々は法の有無でなく...

                • Fair Useという概念が、法律上認められていれば、リスクテイクもしやすいんじゃないでしょうか? 法律で認められるっていうのがコンセンサスの形成なんじゃない?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん