■http://anond.hatelabo.jp/20071003215718

きっと同じ増田だとおもうのであれこれにレス。

預金は民間銀行が量を操作できる。

なにか変だとおもうよ。

預金の量を操作する銀行なんかある？

銀行がうてる手段は低金利ぐらいだけど、0.001%でもみんな貯金してたじゃない。

バーナンキの背理法

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%AD

こんなの聞いたこともなかったよ。へー。

あまりその界隈の話題を追っていないのでわからない。

でも、バーナンキがインフレをさせるために「ヘリコプターで空から紙幣を撒くようなことも辞さない」みたいな発言をしているのはきいたことがある。確かにヘリコプターからお金を撒いたり、みんなに1000万ぐらいづ配ったりすれば通貨の価値は下落させられるよね。

金融緩和、それも積極的な流動性の供給をしてもインフレ率が高まると思えないのはなんでかな？

そもそも通貨価値の下落が物価価格の上昇に直接結びつくものだと考えてないからだよ。

インフレはあくまで物価価格の上昇のことをいうとおもうんだ。

通貨価値が下落したら資産の下落には直接結びついても物価価格の上昇には直接は結びつかない。

影響はそりゃ強くあるとおもうよ。でも、「直接」は結びついていない。

物価に直接の影響を及ぼすのは需給であってお金ではない。

だって、ポテトチップスを買うのにその人の純資産量なんて「直接」は関係ないでしょ？

貧乏人にも金持ちにも100円だよね。

そこで背理法の出番なのかもしれないけどこれは理論というよりは・・・

どんな料理も塩をいれつづければしょっぱくなるみたいな言い分にすぎないんじゃないかな。

そりゃいずれはインフレに転じるかもしれないけど、

緩衝液中における化学平衡みたいなもので、需給が崩れたとたん物価が倍になりました！

みたいなことにはなっても比例曲線みたいなインフレにはならないとおもうよ。

http://anond.hatelabo.jp/20071003204933

あと、（われわれの言い分を）勉強してからおいでというナンセンスだとおもうにょろ。

なんていうか変なところから毒されすぎだというか、言説が洗脳されている人と喋ってる感じがする。

ゲームは詳しくないから無理。でゅーぷと言うのが何かも知らないくらい無知。

ちなみにデュープはお金やアイテムをコピーして増やす類のチートだよ。

MMRPGはプレイヤー同士で需給が発生しているので、擬似経済圏になっている。

流通通貨量が・・・どうでもいいね。興味なさそうだ。

バーナンキの背理法とやらを調べてて・・・あまり件数ないね。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/42ec508b2462ea0a566bd8d69f5eee23

バーナンキの背理法 (池田信夫) 
 
2007-01-28 11:21:02 
 
>中央銀行が世の中の国債をすべて買い入れてもインフレにならなければ簡単に財政再建ができて「おかしい」、だから必ずインフレになる

というやつね。これは買いオペとインフレの間に線形の関係があることを前提にしています。実際にそんなことをしたら、あるところまでは何も起こらないで、臨界値を超えたところでハイパーインフレが起こるかもしれない。ちっとも背理法なんかになってないんですよ。こういうのを受け売りする高橋氏が数学科の出身だというところが笑えます。 

これ支持。

この高橋さんていう人がいいだしたの？どの高橋さんだ？？

Permalink | 記事への反応(2) | 23:17

ツイートシェア