  |
とりあえず君は、もう少し生きていく気があるのなら、余計なこと考えずに勉強すべきであるということは肝に銘じたほうがいい。
国語とか。
？？？
角度というか、入れようとしている位置がそもそも違うんじゃないの？
女性が自分で自分の位置をわかってればなんとでもならない？
サイズ的にはいらないのですか？？？？？
「母親としてあるべき愛情が見いだせない」「自己の欲望や幸福を満たすためには子供の命を犠牲にしても構わないという、母親としては考えられない自己中心的で身勝手極まりない動機」懲役14年
基本的な4つのカースト（ヴァルナ・四姓）
ブラフミン（サンスクリットでブラーフマナ、音写して婆羅門（バラモン））
神聖な職に就いたり、儀式を行うことができる。ブラフマンと同様の力を持つと言われる。「司祭」とも翻訳される。
クシャトリア（クシャトリヤ）
王や貴族など武力や政治力を持つ。「王族」「武士」とも翻訳される。
ビアイシャ（ヴァイシャ）
商業や製造業などに就くことができる。「平民」とも翻訳される。
スードラ（シュードラ）
一般的に人々の嫌がる職業にのみ就くことが出来る。スードラはブラフミンの影にすら触れることはできない。「奴隷」とも翻訳されることがある。先住民族であるが、支配されることになった人々である。
カースト以下の身分
カースト以下の人々もおりアチュートという。「不可触賎民（アンタッチャブル）」とも翻訳される。力がなくヒンドゥー教の庇護のもとに生きざるを得ない人々である。にも拘らず1億人もの人々がアチュートとしてインド国内に暮らしている。彼ら自身は、自分たちのことを『ダリット Dalit』と呼ぶ。ダリットとは壊された民(Broken People)という意味で、近年、ダリットの人権を求める動きが顕著となっている。
男の性欲をネガティブに捉えるべきだとは思わないけどね。
やっぱり生物学的に性欲の強さが違うと考えたほうが妥当か。
性欲が強い方が妊娠するんだったらバランス取れてたのに、と思ったけれど、それもまたそれで、この状態で女の方が性欲が強かったとしても女の性欲がポジティブに捉えられていたとは思わないので（むしろより見下されていそう）やはり現在のバランスしかなかったのだろうか。
それにしても、より確実な避妊手段が、女が主体的に行うものに限られている現状、その前段であるセックスについても女が主体的に関われるように女の性欲も（生殖可能性とは関係なしに）もっとポジティブに捉えられるべきだと思うし、男が主体的に行える避妊手段ももっと真面目に研究されるべきだろうね。
ふと思い出したこと。
もう、こんな慣習はなくなってしまっているだろうか。それとも今でもあるのだろうか。
少なくとも1970年代の私のいた所では行われていた。
この三つは、子供が必ず罹る病気で、小さな内に罹る方が良い病気だった。（大きくなって罹ると症状がひどくなるから）
だから、子供のころ、友達がこの病気にかかると、症状が峠を越えたあたりを見計らって手土産を持って遊びに行かされた。
病気を貰うために。
普通に行われていたはずだと思うのだが、文章にされたものを読んだことがないような気がする。
八月三十一日までじゃないんだよね。
ゆとり教育とやらの弊害で、少しでも授業時間を確保したいだれかの思惑のせいで二期制に移行されて、夏休み前後に「終業式」「始業式」みたいな半日の日はなく、九月に入ったら期末試験がやってくる。
かわいそうに。
（あ、二期制への以降は全国的じゃないかもしれない。すくなくともうちの県はそうだということで）
>ある日誰かがネ実にどうして??だぜ
>疑問詞出始まる割りに、語尾は教える立場になる日本語的におかしいスレを立てた。
>文書を考えてる途中に誤って送信したものと思われる。
↑これと
「なんで??なのはどうして？」みたいな、
↑これ、同じ現象の事なんじゃ？
"Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever."
マハトマ・ガンジー
ガンジーはアツいよ。
暴力団をNGOという言葉で美化していて、違法カジノで働いていた事もある様な人が
http://anond.hatelabo.jp/20070822020651
にあるような事を言ってるとしたら恐ろしい。まさかやらないとは思うけど、とにかく怖い。
http://clip.livedoor.com/clips/hayashida2007/tag/NGO
http://clip.livedoor.com/clips/hayashida2007/tag/%e9%9d%9e%e3%83%a2%e3%83%86
性欲満点な女を揶揄するのは男であり、女同士だとそうでもない。
男にとって、あんまりに性に奔放な女というのは、本能的に危険信号を感じてしまいある種の恐れを感じるので遠ざけたくなる。認めたくない。揶揄して冗談みたいにして済ませたい。のである。（でも風俗など一度限りの関係においては好ましいのでそういうのはやけに擁護するのだが）
まぁ社会的なものもあるんだろうけどまず根底に本能があるんだと思う
あと、男はやはり性欲が強すぎるから、肯定でもしないと洒落になんねーみたいなものもある気がする。
逆に考えて、男の性欲を否定、ネガティブな方向に向かうとさ、若い頃なんかそれこそ「生きてるだけで罪悪」的な感じになりかねないだろ。今でさえ、自分のあまりの性欲に嫌悪感を覚える男子高校生というのは存在する（まぁ、若い時分の一時的なものだが）。
逆に言うと、女は、性欲にネガティブイメージを貼り付けても洒落になる（って言い方は変だし勿論洒落にならん場合もあるが）ってことなんだろ、少なくとも、そう思われてるってことだ。性欲＝悪なイメージになっても別にそこまで気にせず生きていけるが、男の場合男の性欲＝悪なイメージになると若い頃なんか凄まじいよ。耐え切れんよ。
