  |
何が言いたいのかよく分からんのだが。
と言ってるあたり君の主張は”政治家は人望のある人間がやるべきであり供託金はその人望の有無を識別する試金石になっている”と言いたいと思うんだが
現実には他人から金を集めなくても出馬出来る人間や、そもそもタレントとかの人気を利用するために党が金出してるパターンや山田太郎とかのネット上の宣伝と政策人気で政治家になってる人間もいるんだから供託金は別に人望の判断に大して役立ってないし、そもそも人望の有無を判断するなら投票だけで十分だよね？
金も集められないやつが政治家として何か出来るわけないじゃん 口だけのやつよりもアイドルの方がずっとマシだよ
金を出せる能力と政治家としての能力って別じゃね？ 例えば族議員みたいな特定の業種を代表するような人は支援されやすいだろうけど、一般庶民全般への政策を掲げる政治家って金集...
供託金集められるような最低限の人望もないやつが政治家なんか目指しても意味ないんだから別にいいだろ 金出すからお前がやってくれって言われるような奴しか政治家なんてやらなく...
供託金集められるような最低限の人望もないやつが政治家なんか目指しても意味ないんだから別にいいだろ 金出すからお前がやってくれって言われるような奴しか政治家なんてやら...
供託金集められるような最低限の人望もないやつが政治家なんか目指しても意味ないって話をしてます
何が言いたいのかよく分からんのだが。 金出すからお前がやってくれって言われるような奴しか政治家なんてやらなくていいです と言ってるあたり君の主張は”政治家は人望のある人...
供託金集められるような最低限の人望もないやつが政治家なんか目指しても意味ないで完結してるので言い換えなくていいです 供託金集められるような最低限の人望もないやつが政治家...
供託金を集めるために必要なのは「人望」じゃなくて裏金づくりのノウハウだって証明されちゃったじゃないですか
供託金集められるような最低限の人望もないやつが政治家なんか目指しても意味ないって話をしてます
供託金集められるような最低限の人望もないやつが政治家なんか目指しても意味あると思うならそう言って まず誰にとっての意味を聞いてるのか分からん。 次に例えば人望ある貧困層...
72
