  |
はてなーって反権力だからそれが本来のあるべき姿だよ
実際弁護士を下に見てるのかなあ。 ただ原告を馬鹿にしたい気持ちが強すぎて実際に仕事をしたのは原告ではなく弁護士って事まで頭が回ってないだけなんじゃないかと思う。 8人も弁...
裁判って結局「みんなが納得できるかどうかの判決内容を出せるかどうか」だからね。 だから司法関係者って真実とか科学技術とか二の次にしてるしそういう判例がいっぱいある。 そ...
でも法に基づいて話し合う場に法を知らん奴が「おかしいｗｗｗｗｗｗｗ法とか関係ないからｗｗｗｗ」って割り込んだら恥ずかしくない？ 科学技術の知識何もない奴に馬鹿にされたら...
当然なことだけど自然科学は人の法を超越する それを無視した法律や判例はいっぱいあるしそういうのをバカにするのは十分な正当性があるに決まってるだろ 司法には司法の言い分が...
自然科学は人の法を超越することは人を馬鹿にすることを正当化しない気がするけど
バカにする正当性は人に対してじゃなくて裁判の判決や法律に対してだよ 人をバカにしていいって意味では書いてないつもりだったけど誤解させてしまってたらすまない。 ついでに言...
バカにする正当性は人に対してじゃなくて裁判の判決や法律に対してだよ 人をバカにしていいって意味では書いてないつもりだったけど誤解させてしまってたらすまない。 ついでに言...
誤解させてしまったならすまないというかこの話は最初から人を馬鹿にするのはおかしいって趣旨の話じゃね？ 謝ってるところ申し訳ないけどさ。
弁護士という役職から出た見解に対する話だからだよ 結局この話って人をバカにしてるというより司法をバカにしてるって話じゃない？
じゃないよ。
敗訴者が納得してると思ってそう。
言うて弁護士のブクマかも観測範囲で3人くらいおるで
それは「裁判関係に上から目線なブクマをつけるはてなー」ではないから別の話じゃね。
結局、具体的なID出さなしゃーない
「六法全書読んだことない素人が「当たり前だろｗｗｗ」「馬鹿かｗｗｗ」みたいな反応してるの謎すぎるんよね。」 って書いてあるのに「弁護士もおるよ」って言っても「だからなん...
六法全書読んだこともないような素人かどうかってどこで判断してんの？
個々人の常識に照らし合わせて、それほど相違がない判決だったり、その前段階の意見やアドバイスだったりするので 高度な資格であるにも関わらずつまんねーじょーしきてきなー話を...
場末の飲み屋での、たわいもない会話みたいなもんでしょ。 そんな会話にリテラシーを期待するほうがおかしいよ。 身分・立場を問わず、知識の有無を問わず、自由闊達に書きこめる落...
法律論というか法律家の選択した論理構成の枠組みを理解せずに語るからなぁ あと裁判員裁判が事実認定を含めた裁判手続きに一般の人の感覚を反映ってのはあるんだけど、それでも大...
治してどうしたいの？ 教えてもらって良い？
良くないよ
その質問に意味あるか3分くらい考えては？
問題ないだろ 問題なら裁判員制度は今年中になくせ
なくすべきだとは思っている
は？ なくす立場でもないのに何いってんだ？ 「ちょっと男子やめてよ～hogehogeちゃん泣いちゃったじゃ～ん」ポジってこと？
せやで 地方議員なのに憲法9条の話をするのと同じやで
加齢臭きっつ
どうした急に？最近自分が言われて刺さったのか？
4
