  |
https://plagmaticjam.hatenablog.com/entry/2024/01/13/191347
つまり直接的なレイプでもなければ、職権を利用したハラスメントでもなく、お酒を飲まされたわけでもなく、当然、責任能力がない未成年でもないため、なにが問題なのか正直よくわからない。こう書くとセカンドレイプだと言われるかもしれないけど、普通、性加害と判定される場合には有形無形の強制性によって性行為に及ぶ以外になかったと判断するに足る材料が要ると思うのだが、現状、なんの強制性によって告発者は松本と行為に及ばなければならなかったのか、そこが見えてこない限り松本のことを性加害者と呼ぶことは躊躇「しなければならない」だろう。
この記事にすごく同感。
宗教団体の集金だって強制力は見た目上ないはずだろうし、あくまで自主的に行っているだけなんだよなあ。パチンコですったのと同じとか言っていた女がいたか。
宗教は、このツボを買わないと、末代まで呪われて足の先から腐って歩けなくなって地獄の苦しみを味わう・・・ みたいな恐怖につけこむじゃん？ 松本人志のは、そいう恐怖はないやん...
5
