■

週刊誌相手の名誉毀損の裁判って、

報道した内容が事実かどうか？

ではなくて、

報道した内容についてきちんと取材していたかどうか？

が争点になるのか。

浅学で知らなかった。

報道した内容が間違っているか正しいかは関係なくて、

きちんと取材したものかどうかが問題になる。

極端に言えば、性加害が実際にあったかどうかなんてどうでもいいようなことということになる。

名誉毀損の裁判でどちらが勝っても、それで性加害が認定されたり否定されたりするわけではない。

だからそのへんをはっきりさせるためには、おそらく被害女性側が訴えを起こさなければならない、ということになるんだろうな。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:18

ツイートシェア