  |
「重力波の起点が質量の存在じゃないとでも？」と述べていますが、これは重力波が質量のある物体が加速することによって発生するという事実を指しています。
しかし、私が言及していたのは、重力波が存在すれば、質量のない場所でも空間は歪む可能性があるという点です。
これは一般相対性理論に基づいており、重力波が質量のある物体から発生し、その後空間を通過する際に空間と時間を歪めるという現象を指しています。
そして空間が歪むと質量が生じることがある、という考え方も一般相対性理論に基づいています。
したがって、空間が歪むと質量が生じるというのは、エネルギーと運動量が空間に流れ込み、それらが特定の方法で結合して質量を形成するというプロセスを指しています。
さらにいうと、物理の面倒臭さは、その「暗黙の因果関係」が数式によって違うこと。 アインシュタインの一般相対性理論の場合、数式自体は複雑なので省略するが、「（空間の歪み）...
おじいちゃん、空間をゆがませると質量が発生するんだよ。 ブラックホールっていうんだけどね。
ブラックホールは「質量」が大きくて光も逃げられないくらい空間が歪んだ状態であって、「質量」がないところに「空間の歪み」を発生する原理なんて存在しないよ。 そういう思い込...
おじいちゃん、重力波があれば質量のない場所でも空間は歪むよ？
重力波の起点が質量の存在じゃないとでも？ ほんと君みたいなのは、変なSF小説を読む前に放送大学でも良いからちゃんと大学レベルの基礎を固めて欲しい。
「重力波の起点が質量の存在じゃないとでも？」と述べていますが、これは重力波が質量のある物体が加速することによって発生するという事実を指しています。 しかし、私が言及して...
AIかな？ しょうもな。
AIにさえ論破されちゃうんだから、お前の知識の間違いって根本的なものだと思うぞ
何を言うかより誰が言うかを気にしちゃう典型的無能 内容を理解することができない馬鹿
大学の教科書にそんな記述があるというのならどの本の何ページかを示すとか、キャプってアップするとかしてほしい
それをすべきなのは、どちらかといえば「重力のないところに重力波が生まれる」という妄想的主張をしてる君の方だろう。
誰がそんなことを言ってるの？またストローマン論法？
エネルギーと運動量が流れ込んできて、結合して質量に変換される場合もあれば、変換されない場合もあるだろう。
相手が一切言っていないことを言ったことにして逃げるアホ
はじめに戻ってしまうがF＝maには順序があるのところについて見たい
こういうのはもうソースを出すしかないね Why mass can distort spacetime? https://physics.stackexchange.com/questions/230432/why-mass-can-distort-spacetime >> So the energy and momentum flowed in, they may or may not be c...
君、科学知識で5ch住民を論破してるとか抜かしてたけど、君の幻覚で他人が言っていないことを言ったことにしているだけじゃないか
E=mc^2で加速器でエネルギーから物質ができるのも、核爆弾で物質からエネルギーができるのも表してるわけだが どちらかが間違っているのかな？
E=mc^2はエネルギー保存即（運動エネルギーの0成分）なので、運動方程式と違って因果はない。 こういう細かい違いをいちいち数式から読み取らなければいけないから君のように混乱する...
36
