2023-08-29

いつAIトロッコ問題に正解があるよう変形した問題を解けるか?

本来トロッコ問題に正解が無いとは言い切れないとは思うけど、

それは置いといて明らかに答えやすいように問題文を変えたトロッコ問題を幾つか考えてみる

トロッコ問題とか言われる奴

トロッコ線路暴走していて、このままでは線路上の先にいる5人を轢き殺すようになっている。

一方でトロッコの進路を変える事のレバーがあり、レバー操作すると別の線路上にいる1人の人間を轢き殺すようになっている。

この時レバー操作するのは倫理的か?レバー操作しないのは倫理的か?

トロッコ問題の変形パターンA(切り替えた方が圧倒的に正しい)

トロッコ線路暴走していて、このままでは線路上の先にいる5人を轢き殺すようになっている。

一方でトロッコの進路を変える事のレバーがあり、レバー操作するとトロッコは別の線路上を進み人を一人も轢かずやがて停止する。

この時レバー操作するのは倫理的か?レバー操作しないのは倫理的か?

トロッコ問題の変形パターンB(切り替えない方が圧倒的に正しい)

トロッコ線路暴走していて、線路上を物凄い速さで進み人を一人も轢かずやがて止まるようになっている。

一方でトロッコの進路を変える事のレバーがあり、レバー操作すると別の線路上にいる1人の人間を轢き殺すようになっている。

この時レバー操作するのは倫理的か?レバー操作しないのは倫理的か?

トロッコ問題の変形パターンC(別にどっちでも全く問題ない)

トロッコ線路暴走していて、線路上を物凄い速さで進み人を一人も轢かずやがて止まるようになっている。

一方でトロッコの進路を変える事のレバーがあり、レバー操作するとトロッコは別の線路上を進み人を一人も轢かずやがて停止する。

この時レバー操作するのは倫理的か?レバー操作しないのは倫理的か?

トロッコ問題の変形パターンD(トロッコ問題のようで実際は単純な答えを出しやす問題である

トロッコ線路暴走していて、このままでは線路上の先にいる5人を轢き殺すようになっている。

一方でトロッコの進路を変える事のレバーがあり、レバー操作すると別の線路上にいる1人の人間を轢き殺すようになっている。

この時レバー操作する前と後の二つの線路上に最低何人の人間いるか

GPT3.5はCにはどっちでも問題ないと言ってDには6人と言ってきたけどA,Bは本来トロッコ問題であるかのように答えてきた

Bing AIはA,B,C,Dどれも答えに辿り着けず一般的トロッコ問題に解答するかのように答えてきたコイツぽんこつだな…

GPT4はA~D全部に正しく答えられるんだろうか?

そしてこの手の答えやすい正解があるように変形したトロッコ問題に必ず正解出来るAIはいつ出来るんだろう?

最低でもこの手の変形に対応出来ないならAI問題文を読めてるなんてとてもじゃないが言えないと思う

  • トロッコ問題の最大の目的は 「トロッコを自爆させる」という選択肢を与えないところにある ハーバード大学の大がかりな誘導だよ

  • 大規模言語モデルは文章生成をするものであって正解を出すものではないよ

  • 単純に「トロッコ→自動車」「線路→道路」「レバー→ハンドル」に置換したら正答率が上がりそう

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん