  |
というか、「独裁的」というのは「リーダーシップを発揮した」ことの裏返しなわけで。散々「強いリーダーの不在」を煽ってきたマスコミにはそれを批判する資格もないとは思うけど。
誰かが幸せになる政治をすれば別の誰かは不幸になる。そんな現実を前に少しでも多くの人の声を反映させるのが「民主主義」なわけ。民主主義は別に万能じゃない。丁寧に慎重に議論すればするほど、何にも決まらなくなる。ただ、それ以外のあらゆる体制に比べて少しはマシだから、人類はそれを選んできた。
安倍政権を「まあ独裁的であったとは言えるよね」程度の評価することすら許せない人は、まあ「民主主義ってクソだよね」と堂々と言えば良いんじゃないか。実際、一昔前のネットでは、「政治参加とかもう疲れたし、立憲君主制でいいよもう」くらいの言説はチラホラ見られたよね。そういう絶望論も市民の愚痴としては無意味とは言わないよ。
安倍政権が独裁的だったら独裁ってクソだよねになるんじゃない？
独裁万歳、マスゴミは安倍を批判するな、民主主義はクソなものだ まで読んだ だからクソな民主主義制度を作るのが詐欺師だろ ちな大日本帝国は、柳沢保険兄弟、議員大久保利通、...
安倍が自民党の頭領として長期間君臨してたのは事実だが、国政全体としてはリーダーシップを発揮できてなかっただろ 安全保障分野でも経済政策でも、野党陣営は誰も安倍政権の基本...
この手のDD論というのも中学生で卒業しないといけないね
15
