2022-09-02

anond:20220902224111

スルーして死んだらどーなる」

↪︎ 他に救命者が期待できない場所で死亡したとき保護責任者遺棄致死の罪に問われる。見殺しにしたトラウマ救命記事を見るたびにフラッシュバックして自責の念に囚われるだろう。スルーリスクより救命リスクを重く捉えるのは、おそらく正常性バイアスだ。

ただの通行人は要扶助者になりえないので保護責任者遺棄致死の罪に問うのは無理です。訂正してください。

現行法では通報しなかったことで罪に問うことすら不可能です。

あと、赤の他人死ぬ程度のことでPTSD発生なんてありえるんでしょうか?人間は忘れる生き物なので無理じゃないんですか?

記事への反応 -
  • [B! 医療] 【調査】女性に“AED” 男性4割「ためらう」 上半身裸に抵抗 専門家「必ずしも…」(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース よくある質問が見られるので、この機に回答を...

    • 「スルーして死んだらどーなる」 ↪︎ 他に救命者が期待できない場所で死亡したとき、保護責任者遺棄致死の罪に問われる。見殺しにしたトラウマは救命の記事を見るたびにフラッシ...

    • はてなーはこの手の問題を議論をして自分をよく見せたがるけど、そんなの現場で通用しないよなって毎回見てて思う 仮にはてなーの意見を全部論破しようと、奴らはあらゆる難癖をつ...

    • 保護責任者遺棄致死罪がたまたま居合わせただけの赤の他人に適用できるわけねえだろ 雑すぎる

      • 言葉の定義はさておき、現場に居合わせてもどうせなにもしないんだから関係ないよね?

      • 横からだが、これ(保護責任者遺棄にあたらない)は強調しておきたい 率先して救助した、引き受けたという先行行為があれば別だが。

    • ぶっちゃけ見殺しにして目の前で亡くなったとしても、その後良心の呵責にとらわれることはないね。

    • AED使って訴えられるリスクがあるwww ヤクザ弁護士がうじゃうじゃいるからなあ

    • ブラは脱がさずにずらせとか、服は脱がさず下から入れろとか、注文を付けている時点で女性も助かる気がないよね。

      • 倒れて意識のない女のブラを脱がすって、むやみに大変なだけの無駄な努力だろうな実際。

      • 最大限配慮して5分くらいかけて仕切りと下着を配慮した救命措置してほしいってことだよ 死ぬ?恥より重いことなんでない。

    • 地位や時間や名誉といったものを失う恐れを考慮しなくて済む、良い意味で無敵の人ならAEDを使うことに躊躇する必要が無いことを思うと、人間は守るものが増えると人でなしになるも...

    • ひとつ目の「その場にいる女性ではなく、なぜ男性に使わせようとするのか」の答えは答えになってないよ。

    • そもそもの問題として、AEDの場所をほとんどの人は知らない 結果としてAEDを持ってくる人が必要で、それは「職員」になる 職員が持ってくる場合、イベント開催中でもなければ職員がそ...

    • 「スルーして死んだらどうなる」 →そもそもスルーして通り過ぎたらその後そいつが生きてるのか死んだのかなんか分からんだろ

    • >女の死を男の勇気のせいにする。 要は、勇気がないんでしょ? 要は、勇気がないんでしょ?

      • それで死ぬのが男側だったら じゃあ勇気出さなきゃなってなるけど 別に助けなくて自分が死ぬわけじゃなくて あくまでも善意の元になりたってるわけなんだから ようは勇気が無いんで...

    • 元記事の話だけど、「脱がさなく"ても"」とAED使用者に判断の選択肢を増やすのは却って使用をためらう人を増やしちゃう気がするんだよなー 選択肢が増えるということは使用者が意図...

      • 判断に迷うようだったら服の上からAED使えばいいんだよ

        • AEDを服の上から使うという選択肢を選んだら選んだで、脱がさなかったせいで服が汚損しただのきちんとAEDの効果が出ずに後遺症が残っただの言われる可能性が出るって話でしょ

          • じゃあAED使わない一択だ。

          • 増田ってこの程度の話で盛り上がれるの、世間から以下に乖離しているのかがよくわかる 事故を目撃しても何もできないし、何かさせたいとも思わないな 使えない連中しかいないもの

            • この程度の話と思うのは自由だけど、ここでの話は救命率を上げたい場合にAED使用者が使用をためらう要素を減らすための情報デザインをどうしたら良いのかっての話じゃないの? 自己...

              • 割と核心ついているが、これ以上使用者に配慮するような設計にしても人命救助に1mmも貢献しないんだよ 例えばどでかく「異性に使用しても訴えられることはありません」などと書く...

                • 元のニュースのアンケートは別にはてな関係無いよね。 はてなを考慮から除外しても使用をためらう人がいるのは変わらない話じゃない? AED機器そのものをどうこうして解決しろという...

                  • その役割は普通救命講習がになっているのだが?? 何いってんだろ

                    • 元の記事のニュースちゃんと見た?

                      • 元記事はそもそも民間調査によるもので、そこにAED協会がコメントをしているだけ。

    • そもそも本当に生きたがっているのか? せっかく女性の生きづらい日本で死ぬチャンスを得た女性を助けてこれ以上苦しませることもないのではないか? 見殺しにすることこそ善。

    • そもそも女にAEDする練習してないから分からん

    • “imuno@シリコンバレー6年目 @imunolion 昔,駅の階段で女性が急に倒れて痙攣してたから,慌てて改札からAEDをとってきて開封,そしたらたまたま医療従事者が「てんかんですね.もう大丈...

    • これは性差別問題だ。 誰の誰に対する性差別なのかわからへん。 原爆死没者慰霊碑の「安らかに眠って下さい過ちは繰返しませぬから」みたい

    • 意外と言及されてないのは、「女性と触れたことが極端に少ない人は少なくない」から。 5年以内に異性と触れた事があるかどうかというアンケートとってみたら面白いと思う。 そんな...

    • 「私を助けろ!助けないのは差別だ!」 こんな傲慢な人間、助けたくない。男女関係なく。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん