そうだね。だから、ジュネーヴ条約第1追加議定書によって禁止されている。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/k_jindo/naiyo.html
○ 軍事目標主義(軍事行動は軍事目標のみを対象とする)の基本原則を確認(第48条)。
○ 文民に対する攻撃の禁止(第51条2)、無差別攻撃の禁止(第51条4-5)、民用物の攻撃の禁止(第52条1)、攻撃の際の予防措置(第57条)等に関し詳細に規定。
(その他の主な規定)
・危険な力を内蔵する工作物等(ダム、堤防、原子力発電所)の保護(第56条)
・非武装地帯(第60条)
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/159/meisai/m15911159011.htm
十七、危険な力を内蔵する工作物等、すなわち、ダム、堤防及び原子力発電所は、これらの物が軍事目標である場合であっても、攻撃によって文民たる住民の間に重大な損失をもたらすときは、攻撃の対象としてはならない。
日本や台湾は、三峡ダムを射程におさめたミサイルを配置するだけで核と同等の抑止力をもてるのだ。
そうだね。だから、ジュネーヴ条約第1追加議定書によって禁止されている。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/k_jindo/naiyo.html (5) 文民たる住民の保護(第4編) (イ) 敵対行為の影響から...
なんだ禁止されてるのか。 反原発の人が、戦争になったらどうやって原発をまもるんですかぁ?って言うけど心配しなくていいんだ。
別にジュネーブ条約に該当施設を保護するバリアを張る魔法の力があるとかじゃないので 相手が「知らん、撃っちゃえ」ってなったら終わり
増田が言うようにするには、南西諸島に1500〜2000km級の弾道ミサイルを配備する必要がある。ジュネーヴ条約の文民たる住民の保護条項に違背する目標を想定して弾道ミサイルを保有配備...