2020-01-07

結婚節約は大きな誤り 

anond:20200108230228 anond:20200106235315

貧乏人こそ結婚しない世帯の方がいいぞ

そもそも不労所得以外の収入で1+1=2と収入/出費を計算するのは頭がおかしいと言わざるを得ない

何をどうしたらそんな無責任に生きることができるの????????

労働収入生活をするならば、妻/夫のどちらが倒れても生活ができるようにすべき

例えば、現状の月の生活費が、妻24万、夫30万だった場合

妻の24万に合わせ、この24万円で2人で生活するのが理想

もちろん1人で24万だったのが2人で24万になるのだから生活レベルはめちゃくちゃ下がる

でも、夫が倒れても妻が倒れても、転職活動しても生活ができる

ただ理想理想であり、それだとめちゃくちゃ生活レベル下がって気が滅入るので

1.5倍くらいまでは贅沢していいと思う

現状24万だったら36万とかね。それでもめちゃくちゃ生活レベルは下がるが

加えていうと、現状年収低い方は増やした分の出費分、つまり1.5倍は年収を増やした方が良い

ヤングエグゼクティブのすくつであるはてな(笑)では

月収36万を月収54万にするのは余裕とか言いそうだが

1.5倍にするのはそれなりにきつい

記事への反応 -
  • 結婚して2人で生活すれば家計の節約になるし2人分の稼ぎが共有できる。 普通に考えて貧乏人ほど結婚した方がいい。 結婚は金がかかるから貧乏だと結婚できないんじゃなかったのか? ...

    • 貧乏人こそ結婚しない別世帯の方がいいぞ そもそも不労所得以外の収入で1+1=2で計算するのは頭がおかしい 妻/夫のどちらが倒れても生活ができるように計算すべき どんなに贅沢し...

      • 兄弟夫婦両親みんなと住んでみんなではたらけばいい

        • anond:20200108235129 土地家職がない

          • 心配しなくてもそういう人しか生き残らない時代がそこまできてるよ

            • ワイは普通に生活出来てるで? 興味ないのに結婚に執着するのやめよう

              • 望んだ生活できてるヤツはいいんだよ

                • 車を買って維持する職は? そもそも同居人数が多いってことはその人数分、養う義務を負うってことだぞ? 倫理的にも法的にも 別世帯で住んで余裕がある時に手助けする形なら共倒れ...

                  • ちょっと何言ってるかわからない

                    • 民法第877条

                      • ようわからんけど扶養義務に居住地は関係ないぞ…数字タイポ?

                        • いいや 別世帯ならぶっちゃ経済的余裕があっても援助(扶養)は断れるが 同居していると倫理的にも法的にも無理 赤の他人の同居人がいる時ですら生活保護の申請はめちゃくちゃ厳しいの...

        • 兄弟夫婦両親が全員自宅から通える職場とか奇跡すぎるやろ、普通はあり得んがな。

    • それは普通の社会生活が可能な貧乏人のことだよ。 おまえ底辺のことしらないだろ。

    • 真っ赤な嘘800やぞ もてない貧乏人が金のせいにしてるだけやで

    • 暗に「子供の養育」を含めた話だろ 結婚「だけ」ならそりゃできるさ

    • 家と家でしょう。 彼氏さんのご実家に遊びに行って、翌日に「**さんとは付き合ってない、いい人いたら紹介して」と 言い出した同僚がいたけど、ご実家が苦手だったらしい、周囲に...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん