2018-12-10

anond:20181210163523

それが?だったらアメリカはいかないまでよ。

実際のところどの国も自国ファースト自国ファーストなのは間違いないわけで、

それを押してまでアメリカに行って「差別すんな」とわめくのは自己中だろ。

第一ポリコレが浸透したら世界から差別が一つ残らずきれいさっぱりなくなるとマジで思ってるの?

そもそもポリコレ規定サイドがその他大勢に対して特権的地位にいることとの整合はどうとるつもりだ?

「a群の人間の決めたルールに、b群の人間服従しなければならない」ってのは差別じゃないとでもいうつもりか?

俺は、そんな矛盾を抱えまくり綺麗事に俺の自由も俺の好きな表現者自由も奪われたくない。

記事への反応 -
  • だからこそ「本来的にはこうだ」と示したんじゃないか。

    • 「本来的にはこうだ」なんてもはや何の意味もない。 今現在のポリコレが「偏った層への救済およびそれ以外への弾圧」である以上、 元の形なんか聞いても聊かの慰めにもならない。

      • 変質したポリコレ理解に基づいてなされる発言に対して「本来的には違う」と反論することはむしろ変質したポリコレに対抗することではないのか? それとも増田は現状の変質したまま...

        • 現状の変質したポリコレはもちろん糞だ。 だからと言ってきれいごとのお題目で他人を縛る本来のポリコレが糞だといってないわけじゃない。 そっちも糞だ。 俺は両方に消えてもら...

          • それ言い出したらアメリカで人種差別されてもいいってことになるぞ

            • それが?だったらアメリカにはいかないまでよ。 実際のところどの国も自国ファースト、自国民ファーストなのは間違いないわけで、 それを押してまでアメリカに行って「差別すんな」...

        • だって本来のポリコレって言う時に原典が何も明示されないんだもん 単に俺の方が正しいってごり押ししてるだけ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん