  |
後出しも先出しも無いよ 瞑想は正しいやり方が決まってるの そしてインチキな我流瞑想が山ほど出回ってるの あんまりあたま悪いこといいなさんな 正しいやり方でしっかりやって効果...
その｢正しさ」は何によって規定されているわけ？
経典。 釈迦が編み出して弟子に伝えたものだから。 議論の余地は無いの。 まあ別の宗教の瞑想はまた別なのかもしれないけどね。 仏教の瞑想についてなら正しいやり方があり、 そ...
ちょいと横（さっきの横とは別人物） そもそも起源のことを言えば釈迦は苦行僧の時に「別宗教の開祖に師事して」修行してるわけです。 その後は周知なので別に解説しませんが、ほか...
それはつまり｢効果がある」ことが、正しさを証明しているわけね。 では、他の瞑想法がインチキ、つまり｢効果がない」ことは、何によって証明されているわけ？
では、他の瞑想法がインチキ、つまり｢効果がない」ことは、何によって証明されているわけ？ インチキ瞑想法で悟りを開いた人が居ない。 というかインチキレベルのは本当にしっち...
ムハンマド「マジかよ俺悟り開けてなかった」
インチキ瞑想法で悟りを開いた人が居ない。 悟りを開いたか否かを客観的に判定する方法はあるの？ 自己申告のものを、正しさの尺度とするわけにはいかないと思うんだけど。
悟りを開いたか否かを客観的に判定する方法はあるの？ ある。 ムハンマド「マジかよ俺悟り開けてなかった」 ムハンマドもイエスも悟りを開いたなんてそもそも自称してないんじ...
どういう測定方法？
すげー細かくて説明するのがめんどくさい 興味があれば本を読んで欲しいけど 理解する前段階の本から勉強が必要 七覚支とかからamazonで探して
それは池田大作先生が｢悟りを開いた」と言っているのと何が違うの？
池田大作先生が仏教の悟りを開いたと主張するなら 僧団の審査を受ければ良いのだと思う。 個人的には大作先生がどういう状態でも全然興味が無い
｢僧団の審査」ってことは、悟りを開いたかどうかは自然科学の分野ではなく、仏教のコンテクストのみで判断されるものだってことだよね？ 瞑想という仏教のコンテクストからはみ出...
｢僧団の審査」ってことは、悟りを開いたかどうかは自然科学の分野ではなく、仏教のコンテクストのみで判断されるものだってことだよね？ そりゃそうだよ。 自然科学がある前から...
お、その突っ込みポイントは正しいぞ。 「ムハンマドは瞑想したけど悟りを開いたわけではない」っつーのは重要なポイントだ。 ムハンマドが得たのは啓示であり預言だな。 しかし、...
クルアーンに記述があるぞ。 正しく瞑想出来た物は神からの啓示を受けられるそうだ。 神からの啓示を受けられない瞑想はつまり間違っているものって事だな。
あんたはxevraさんなの？
違う。 ここでいうインチキ瞑想さんてのはそのxevraさんを含んでる。
この記事をxevraさんにブクマしてもらうにはどうすればいいのか…？
http://anond.hatelabo.jp/20160222154925 この増田のトラバツリーにいたんだが、途中で消した人がいて見れなくなってる。 瞑想←のキーワードリンクから見れるかな？ http://anond.hatelabo.jp/2016022216322...
思わせぶりに書いて詳細を書かないのは自信がないからかなwww 通常は15～30分で腹式呼吸、場合によってはマントラありが普通だが、尊師様にハイレベルな瞑想を教えてもらおうではな...
19
