  |
いや、どこにも問題がないとは書いていないんだけど。
あのような形でナチスを引き合いに出したことが不適切であることは真なのだから、批判をするなら「不適切な形でナチスを引き合いに出したということ」ってことでしょってことを言ってんの。
でも左翼はどうしても自民党を叩きたくて仕方がないから自分にとって都合の良い解釈（＝麻生がナチス賛美）をする。
「日本の副総理がナチスに関して不適切表現」というニュースが世界に流れるのと、「日本の副総理がナチスを賛美」というニュースが流れるのとでは大きく意味が異なり、後者の見当違いの批判・報道は日本の品位を貶めるだけだってこと。
つかそもそも「ナチスを賛美」がどこを指してるのかが曖昧なんだけどな ユダヤ人を殺したりしたことについては誰も麻生が賛美してるなんて言ってないでしょ でも麻生はナチス憲法(...
「日本の副総理がナチスを賛美」というニュースを世界に流したのはサヨクだと思ってるんですか？ 下の方で誰かが言ってるけど第一報は読売な訳だが、読売はサヨクなの？
君の最初の書き込みはきちんと発言を聞けば問題ないとわかるのにサヨクが騒ぎ立てたから問題化した、としか読み取れないんだけど 逆にあの発言がナチス礼賛じゃないならどこが不適...
5
